Atlas Shrugged propagiert eine Philosophie der Vernunft, verkörpert im Streik der Männer des Geistes. Das bedeutet nicht, Emotionen zu unterdrücken; es bedeutet zu wissen, wie Denken und Fühlen, Kopf und Herz, in einem guten Leben zusammenwirken.
Atlas Shrugged ist mehr als ein politischer Thriller. Es ist eine Liebesgeschichte. Was ist Liebe? Ist sie egoistisch oder selbstlos? (Mit Ausschnitten aus Atlas
Atlas Shrugged ist mehr als ein politischer Thriller. Es ist eine Liebesgeschichte. Was ist Liebe? Ist sie egoistisch oder selbstlos? (Mit Ausschnitten aus Atlas Shrugged Teil III .)
Atlas Shrugged Teil III, der abschließende Teil der Filmtrilogie des Romans von Ayn Rand aus dem Jahr 1957, ist jetzt in den Kinos zu sehen. Seine Produzenten sind auf
ATLAS SUMMIT 2014 -- Why did John Galt say: “I was an inventor. I was one of a profession that came last in human history and will be first
Salon.com hasst Ayn Rand und den Objektivismus. Der neueste Beweis ist ein grundloser Stich, der den AW-Autor Sean McElweeyn Rand als konservativ und...
Das zentrale Handlungselement in Ayn Rands Atlas Shrugged ist der Streik der Produzenten unter der Führung von John Galt. Und der wesentliche Zweck des Streiks
1967: Ayn Rand is interviewed on WKCR, a Columbia University student-run radio station. She is asked about the reason for hostility and the "deep antagonism" that some critics of capitalism express toward it.
Ayn Rand beantwortet Fragen von Schülern über den Unterschied zwischen Objektivismus und Nietzscheismus.
In the 1970s, I attended courses taught by Leonard Peikoff and Alan Blumenthal. Ayn Rand was often present and I got to know her a bit...
Der Minderheitsführer der GOP im Senat, Mitch McConnell, sagt, dass die Republikaner "oft die Tatsache aus den Augen verloren haben, dass unser Durchschnittswähler nicht John Galt ist.
Zwei Szenen aus Atlas Shrugged, Teil 1, veranschaulichen Ayn Rands Grundsatz, dass Menschen, die freiwillig Handel treiben und Wert gegen Wert tauschen, einander nicht "als Herren oder Sklaven, sondern als unabhängige Gleiche" behandeln - die höchste Form des menschlichen Respekts.
In einer dramatischen Szene aus Atlas Shrugged Teil 2 sagt Hank Rearden zu einem pragmatischen jungen Bürokraten: "Versuchen Sie einmal, eine Tonne Stahl ohne feste Prinzipien zu gießen." Seine Bemerkung bringt Ayn Rands tiefe Einsicht in die Rolle von Prinzipien im menschlichen Leben zum Ausdruck, von Wissenschaft und Technik bis hin zu Ethik und Politik.
Diese Szene, in der Dagny Taggart ihren Bruder James auf die Notwendigkeit des Ausbaus einer Eisenbahnlinie anspricht, verdeutlicht den Unterschied zwischen ihrer Rationalität und seinem Denken aus zweiter Hand. Dagny konzentriert sich auf Fakten, während sie sich mit der Realität eines Zugunglücks auseinandersetzt; James konzentriert sich auf die Meinungen anderer Menschen.
In der berühmten "Geldrede" antwortet Francisco d'Anconia auf die biblische Aussage "Geld ist die Wurzel allen Übels", indem er das wahre Wesen des Geldes erklärt. Geld ist ein Tauschmittel, ein Mittel, mit dem Menschen Wert gegen Wert tauschen. Und es steht für die Tatsache, dass Reichtum durch Produktion geschaffen werden muss.
Zu Beginn von Atlas Shrugged, Teil 1, führt Hank Rearden zwei Gespräche, die den Konflikt zwischen Machern und Nehmern veranschaulichen. Hank hat seinen Reichtum durch die Schaffung von Werten in seinem Unternehmen erworben. Sein abhängiger Bruder Phillip ist ein Nehmer, der selbstgerecht um Almosen bittet, ebenso wie die Politiker und Großkapitalisten, die sich den Reichtum mit Gewalt aneignen.
Als Hank Rearden vor Gericht gestellt wird, weil er gegen eine Regierungsvorschrift verstoßen hat, die seinem Unternehmen auferlegt wurde, beruft er sich auf den Grundsatz, dass der Einzelne ein Selbstzweck ist und das moralische Recht hat, sein Leben und sein Wohlergehen selbst zu bestimmen - einschließlich des Rechts, sein Unternehmen nach eigenem Ermessen zu führen und die Früchte seiner Arbeit zu behalten.
Als das Gesetz "Chancengleichheit" Hank Rearden dazu zwingt, die meisten seiner Unternehmen zu verkaufen, wird deutlich, warum Eigentumsrechte wesentliche Menschenrechte sind. Zusammen mit dem Vertragsrecht ermöglichen sie jedem, auch erfolgreichen Produzenten wie Hank, rationale, langfristige Pläne zu machen.
Der Grundsatz von Karl Marx "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" ist kein moralisches Ideal, wie viele Menschen geglaubt haben. Es ist eklatant ungerecht, ein Rezept, um den Einzelnen an das Kollektiv zu ketten und das Opfer aller für alle zu erzwingen.
Als Hank Rearden vor Gericht gestellt wird, weil er gegen eine Regierungsvorschrift verstoßen hat, die seinem Unternehmen auferlegt wurde, beruft er sich auf den Grundsatz, dass der Einzelne ein Selbstzweck ist und das moralische Recht hat, sein Leben und sein Wohlergehen selbst zu bestimmen - einschließlich des Rechts, sein Unternehmen nach eigenem Ermessen zu führen und die Früchte seiner Arbeit zu behalten.
