Ägypten revoltiert gegen Islamisten und Obama

Der Militärputsch in Ägypten ist ein Schlag gegen die islamistischen Totalitaristen und eine Ohrfeige für ihren Förderer Barack Obama.

Nachdem massive Demonstrationen im Jahr 2011 zum Sturz des ägyptischen Machthabers Hosni Mubarak geführt hatten, begann Ägypten mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung und einer gewählten Regierung. Das Problem war, dass die stärkste Fraktion die Muslimbruderschaft war, Islamisten, die Ägypten nicht in eine freie, moderne Zukunft führen wollten, sondern das Land in eine repressive, primitive Vergangenheit zurückführen wollten.

Im Jahr 2009, als Hunderttausende Iraner auf den Straßen den Sturz ihrer islamistischen Despoten forderten, weigerte sich Obama, seine Stimme für ihre Freiheit zu erheben.

In umstrittenen Wahlen wurde der Kandidat der Bruderschaft, Mohamed Morsi, zum Präsidenten gewählt und eine neue, von den Islamisten favorisierte Verfassung angenommen. Aber ein demokratischer Prozess ist kein Selbstzweck. Vielmehr ist er ein Mechanismus zum Schutz der Freiheit des Einzelnen. George W. Bush hat törichterweise die Demokratie aus ihrem eigentlichen Kontext gerissen. Der Wahlsieg der Hamas-Schläger im Gazastreifen 2006 und das von ihnen errichtete mörderische und repressive Regime hätten dies deutlich machen müssen.

Doch während der Revolution in Ägypten 2011 hat Obama es versäumt, diese Grundsätze zu formulieren. Dies hätte nicht überraschen dürfen. Schließlich weigerte sich Obama 2009, als Hunderttausende Iraner auf den Straßen den Sturz ihrer islamistischen Despoten forderten, seine Stimme für ihre Freiheit zu erheben.

Im Gegensatz dazu unterstützten Ronald Reagan und Margaret Thatcher laut und deutlich die Millionen von Menschen, die unter dem Kommunismus leiden, eine Botschaft, die denjenigen im Sowjetblock, die gegen die Unterdrückung kämpfen, Hoffnung und Inspiration gab.

Auf seine moralische Feigheit gegenüber dem Iran ließ Obama seine Unterstützung für Morsi folgen. Das ist derselbe Morsi, der 2012 zustimmend den Mund aufmachte, als der örtliche religiöse Führer Futouh Abd Al-Nabi Mansour betete: "Oh Allah ... gewähre uns den Sieg über die Ungläubigen. Oh Allah, vernichte die Juden und ihre Unterstützer. Oh Allah, zerstreue sie, reiße sie in Stücke." Morsis antisemitische Äußerungen hielten Obama nicht davon ab, den Islamisten moderne Waffen zu geben, mit denen sie ihr eigenes Volk oder ihre Nachbarn abschlachten könnten.

Auch wenn die Geschichte von den amerikanischen Mainstream-Medien ignoriert wurde, ist es keine Überraschung, dass die ägyptischen Demonstranten, die auf den Straßen den Sturz von Mursi und der Muslimbruderschaft fordern, Obama ebenfalls verachten. Hier ist ein Beispiel für ihre Protestschilder:

"Obama: Deine Schlampe ist unser Diktator." "Wake Up America: Obama unterstützt ein faschistisches ägyptisches Regime." "Obama du Trottel. Muslimbrüder (sic) töten Ägypter." Auch Obamas Botschafterin in Ägypten war Ziel der Proteste: "Ann Paterson: Sie und Ihr Land fahren zur Hölle. Liars. Shit!!!"

Während Amerika gelinde gesagt vorsichtig sein sollte, wenn es sich im Nahen Osten militärisch engagiert, sollte seine Führung auf jeden Fall die Prinzipien der individuellen Freiheit artikulieren. Vielleicht schweigt Obama, weil er nicht an diese Grundsätze glaubt.
---------
Hudgins ist Direktor der Interessenvertretung bei The Atlas Society.

Für weitere Informationen:

*William R. Thomas, " Egypt's Democracy Activists Get What They Wished For. " 30. Mai 2012.

*Edward Hudgins, " Israel vs. Palästinensischer Moralschmuggel. ", 3. Juni 2010.

*Edward Hudgins, " Iran und Obamas hohler moralischer Kern". ", 25. Juni 2009.

*D. Moskovitz, " Was ist der objektivistische Standpunkt zur Demokratie? "

ÜBER DEN AUTOR:

Edward Hudgins

Edward Hudgins ist Forschungsdirektor am Heartland Institute und ehemaliger Direktor für Interessenvertretung und leitender Wissenschaftler bei The Atlas Society.

‍