Republikaner helfen Virginia, sich zu den Demokraten zu entwickeln

Die Selbstzerstörung der Republikanischen Partei ist in Virginia zu beobachten, wo E.W. Jackson, der GOP-Kandidat für das Amt des Vizegouverneurs, für seine 2008 in einem Buch aufgestellte Behauptung, die biologische Evolution sei widerlegt, weil Schimpansen nicht sprechen könnten, dumm dasteht:

"Wissenschaftler haben die Tatsache, dass man Schimpansen die Zeichensprache beigebracht hat, zu einem großen Erfolg gemacht. Sie nehmen dies als Beweis dafür, dass die Primaten unsere Vorfahren sind, weil sie, wie wir, 'sprachfähig' sind. Es ist erstaunlich, wie weit die Menschen gehen, um etwas zu beweisen, das so offensichtlich falsch ist."

Wissenschaftler behaupten weder, wie Jackson andeutet, dass sich der Mensch aus dem Schimpansen entwickelt hat, noch beweisen sie die Evolutionsgesetze anhand der Zeichensprache der Schimpansen.

Verzerrt Jackson absichtlich die Ergebnisse von mehr als eineinhalb Jahrhunderten wissenschaftlicher Forschung? Oder ist er einfach nur ignorant? Möglicherweise ein bisschen von beidem! Aber ist dies ein von den Medien inszenierter "Gotcha!"-Moment?

Der Anteil der Verrückten in der GOP ist hoch.

Jackson ist mit seinen Überzeugungen nicht allein. Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2012 ergab, dass 58 Prozent der Republikaner glauben, dass Gott die Menschen in den letzten zehntausend Jahren so ziemlich in ihrer heutigen Form erschaffen hat, während 5 Prozent glauben, dass sich die Menschen entwickelt haben, wobei Gott den Prozess gesteuert hat. Die Chancen stehen also gut, dass die meisten Kandidaten und Amtsinhaber der GOP dem Kreationismus Glauben schenken. Wenn ja, dann irren sie sich.

Aber die eigentliche Frage ist, ob diese GOPer diese und andere religiöse Überzeugungen in die politische Arena tragen. Viele tun das nicht. Sie machen sich vor allem Sorgen über hohe Steuern, unkontrollierte Staatsausgaben, explodierende Schulden und die Einmischung der Regierung in unser Wirtschaftsleben. Ihre religiösen Überzeugungen sind eine persönliche Angelegenheit, und sie können im Kampf um die Wiederherstellung der Freiheit und die Begrenzung des Staates sowohl mit Einzelpersonen verschiedener Konfessionen als auch mit Säkularisten zusammenarbeiten.

Letztes Jahr zum Beispiel wich Senator Marco Rubio, der Republikaner aus Florida, einer Frage zum Kreationismus aus. Er wollte seine religiösen Anhänger nicht vor den Kopf stoßen, sagte aber, die Frage habe "nichts damit zu tun, wie unsere Wirtschaft wachsen wird", und rief zu einer "wissenschafts- und technologiefreundlichen" Partei auf.

Aber andere, die Hardcore-Sozialkonservativen, offenbaren andere Prioritäten und Denkweisen, wenn sie solche Themen in Kampagnen und politische Diskussionen einbringen. Das könnte bedeuten, dass sie verlangen, dass ihre auf dem Glauben basierenden Ansichten über den Ursprung des Menschen in den Schulen gelehrt werden, als ob sie gleichberechtigt neben den hart erkämpften Wahrheiten stünden, die durch den wissenschaftlichen Prozess gewonnen wurden. Aber in jedem Fall lässt es die Konservativen dumm aussehen. Und es bedeutet oft, dass man Wahlen verliert, weil man konfessionelle und säkulare Wähler vergrault.

Im Jahr 2010 wollte die GOP-Senatskandidatin Christine O'Donnell aus Delaware nicht von ihrer Behauptung Abstand nehmen, die Evolution sei ein Mythos, und fragte: "Warum entwickeln sich Affen nicht immer noch zu Menschen?" Dies war eine von vielen dummen Äußerungen, zu denen auch das Eingeständnis gehörte, dass sie sich mit Hexerei beschäftigte. Sie hat verloren.

Apropos, Jackson hat in Virginia auch behauptet, dass Yoga anfällig für satanische Besessenheit macht. Und zum Thema Schwulen- und Lesbenstolz twitterte er "Igitt!". Seine Behauptung über die Evolution scheint also nur eine von vielen dummen Aussagen zu sein.

Der Anteil der Verrückten in der GOP ist zu hoch, und das Ergebnis könnte im Herbst ein Wahlverlust in Virginia sein.

Für weitere Informationen:

*Edward Hudgins, " Rubio, GOP stolpert von kreationistischem Unsinn weg. " Dezember 4, 2012.

*Edward Hudgins, " Webinar: Ein objektivistischer Leitfaden zur Bewertung von Kandidaten. ", 27. Februar 2012.

*Edward Hudgins, " Tea-Party-Kandidaten und die 'Kranich-Regel'. ", 28. September 2010.

‍

ÜBER DEN AUTOR:

Edward Hudgins

Edward Hudgins ist Forschungsdirektor am Heartland Institute und ehemaliger Direktor für Interessenvertretung und leitender Wissenschaftler bei The Atlas Society.

‍