Die unblutige politische Klasse und ihr Mangel an Empathie

Warum sollte man sich COVID-Pressekonferenzen und Briefings von Politikern ansehen? Sie sind einfach beunruhigend. Diese Leute scheinen keine Ahnung zu haben, warum das Virus sie ignoriert. Sie erlassen ständig seltsame und willkürliche Regeln, die sie sich ausdenken, die sie täglich ändern und die sie durch Einschüchterung und Zwang durchsetzen. Sie posieren auf diese alberne Art und Weise, als hätten sie das Virus mit ihren Erlassen unter Kontrolle, obwohl das eindeutig nicht der Fall ist.

Noch schlimmer, und das erschreckt mich zutiefst, ist das seltsame Fehlen normaler menschlicher Emotionen bei ihren öffentlichen Auftritten. Bei der alltäglichen menschlichen Kommunikation im Angesicht der Ungewissheit gäbe es ein gewisses Eingeständnis der Möglichkeit, sich zu irren, der gemachten Fehler, der Schwierigkeit zu wissen, der Grenzen der Informationen, um fundierte Entscheidungen zu treffen, des Schmerzes, der durch eine solche störende Führung verursacht wird.

Davon ist in den Ankündigungen der Gouverneure nichts zu spüren. Trotz aller Beweise tun sie so, als ob sie die Sache im Griff hätten. Sie geben keine Fehler zu. Sie geben keine Unwissenheit zu. Sie starren geradewegs in die Kameras und erlassen Erlasse, ohne sich auch nur für all die Leben zu entschuldigen, die sie ruiniert haben und weiterhin ruinieren. Sie sprechen von oben herab mit uns. Herablassung in jedem Wort.

Sie können sich hier gerne einen typischen Fall ansehen, aber das ist nicht nötig, denn Sie wissen genau, wovon ich spreche.

Wir sprechen nicht auf diese Weise miteinander. Stattdessen erzählen wir uns, wie sich unser Leben verändert hat. Wir teilen miteinander den Schmerz und die Frustration darüber, wie destabilisiert wir uns fühlen, wie wir von unserer Familie getrennt wurden, wie uns die Abriegelungen an dunkle Orte geführt haben, wie eingesperrt wir uns fühlen. Wir machen uns Sorgen um unsere Finanzen, um unsere Lieben, um unsere eigene Zukunft. Wir sind erstaunt darüber, wie schnell und radikal unsere Freiheiten weggenommen wurden. Und indem wir diese Geschichten miteinander teilen, lernen wir mehr zu verstehen und spüren vielleicht ein wenig Heilung.

Kurz gesagt, wir haben Empathie. Die Politiker hingegen zeigen keine. Sie haben glasige Augen, in denen sich kaltes Blut widerspiegelt. Schlimmer noch, sie wirken blutleer, wie Generäle, die Truppen herumkommandieren und genau wissen, dass viele Menschen sterben werden.

Sie sprechen selten, wenn überhaupt, darüber, was sie in menschlicher Hinsicht tun. Sie sprechen über Daten, Einschränkungen, Trends bei Infektionen und Krankenhausaufenthalten und Todesfälle, aber nicht so, als ob es dabei um echte Menschen oder Kompromisse ginge. Sie rühmen sich mit Sicherheit, was nicht wirklich glaubwürdig ist.

Adam Smith erklärte Empathie als ein Merkmal der menschlichen Persönlichkeit. "Da wir keine unmittelbare Erfahrung davon haben, was andere Menschen fühlen", schrieb er, "können wir uns keine Vorstellung von der Art und Weise machen, in der sie betroffen sind, sondern nur dadurch, dass wir uns vorstellen, wie wir uns selbst in der Situation fühlen würden ... Durch die Vorstellungskraft versetzen wir uns in seine Situation, wir stellen uns vor, dass wir alle dieselben Qualen erleiden ... und werden in gewissem Maße dieselbe Person wie er."

So ist das wirkliche Leben nun einmal. Aber die Politik scheint heute zu versuchen, dieses sehr menschliche Gefühl zu vertreiben. Es ist, als würden sie ein Videospiel spielen, in dem wir alle vorkommen, aber wir sind nur Figuren auf einem Bildschirm, die so programmiert sind, dass sie tun, was sie wollen. Sie sind nicht verpflichtet, uns zu verstehen, geschweige denn, sich über den Schmerz, den sie uns zufügen, Gedanken zu machen, denn wie die Figuren auf einem Spielbildschirm empfinden wir sicherlich keinen Schmerz.

Und so sprechen auch die Medien von dieser Katastrophe. Ihre Zahlen, Diagramme und Trends sind alle höchst alarmistisch und immer mit der gleichen Schlussfolgerung: Die politische Klasse muss uns mehr Beschränkungen auferlegen, damit das Virus verschwindet. Wir sitzen hilflos da und sehen zu, wie sich all dies Tag für Tag entfaltet, und sind erstaunt, dass unsere Regeln so unempfindlich gegenüber dem sind, was sich vor unseren Augen abspielt.

Die emotionale Kluft zwischen Herrschenden und Beherrschten war in der Neuzeit noch nie so groß. Das scheint völlig unhaltbar zu sein. Es ist, als würden sie nicht einmal versuchen, mit den Menschen in Kontakt zu treten.

Politiker sind in normalen Zeiten keine große Nummer, aber jetzt scheinen sie schlimmer zu sein als je zuvor, denn sie werfen Gesetz, Tradition, Moral und sogar den Anschein, sich darum zu kümmern, wie ihre Abriegelungen so viele Leben zerstört haben, über Bord.

Die Frage ist, warum. Hier ist mein Versuch einer Antwort. Die Sperrungen beruhen alle auf der unplausiblen Behauptung, dass Viren durch Zwang kontrolliert werden können, so wie es auch bei Menschen möglich ist. Das können sie aber nicht. Und es ist nicht verwunderlich, dass sich die Beweise dafür, dass alles, was sie getan haben, nichts gebracht hat, von Tag zu Tag mehr häufen.

Das folgende Diagramm vergleicht die COVID-Todesfälle pro Million Menschen weltweit mit dem Strengheitsindex der Universität Oxford. Wenn Abriegelungen irgendetwas bewirken, könnte man erwarten, dass es hier eine gewisse Vorhersagekraft gibt. Je mehr man abriegelt, desto mehr Leben rettet man. Die abgesperrten Länder könnten zumindest behaupten, das Leben ihrer Bürger verbessert zu haben. Was man stattdessen sieht, ist: nichts. Es gibt keinen Zusammenhang. Es gibt das Virus. Es gibt die Abriegelungen. Die beiden funktionieren als scheinbar unabhängige Variablen.

Die politische Klasse hat begonnen, dies zu ahnen. Sie ahnen im Grunde ihres Herzens, dass sie etwas Schreckliches getan haben. Sie befürchten, dass sich diese Erkenntnis verbreiten wird. Dann werden sie zur Rechenschaft gezogen werden, vielleicht nicht sofort, aber irgendwann. Und das ist für sie ziemlich erschreckend. So verbringen sie ihre Tage mit dem Versuch, diesem Moment der Wahrheit zuvorzukommen, in der Hoffnung, dass der Schlamassel, den sie angerichtet haben, irgendwann verschwindet und sie der Schuld entgehen.

Mit anderen Worten: Sie lügen. Dann lügen sie noch mehr, um ihre früheren Lügen zu vertuschen. Wenn Sie angesichts der sich häufenden Beweise, die sie als Betrüger entlarven, eine solche Linie verfolgen, wenn Sie ungestraft lügen wollen, um das Spiel am Laufen zu halten, müssen Sie sich gegen Emotionen und Empathie stählen. Sie werden ein Soziopath. Dies könnte ausreichen, um ihre unblutige Haltung zu erklären.

Es gibt noch einen weiteren Faktor: Je mehr Schmerz man den Menschen zufügt, desto schlechter wird man als Mensch. Macht ist auch dann gefährlich, wenn man sie nicht nutzt, aber wenn man sie brutal und sinnlos einsetzt, verfault die Seele. Dies ist eine gute Beschreibung für fast die gesamte herrschende Klasse in der heutigen Welt, mit Ausnahme einiger weniger zivilisierter Länder, die sich nie abgeschottet haben.