Was wäre, wenn Atlas Shrugged am Steuertag?

Am Tax Day in den Vereinigten Staaten werden produktive Menschen dafür bestraft, dass sie produktiv sind, während ihre Peiniger von ihnen verlangen, dass sie noch mehr produzieren, damit diese Peiniger sie einnehmen können.

Und in diesem Wahljahr stolpern vor allem die Kandidaten der Demokraten mit ihrer Klassenkampf-Rhetorik übereinander. Sie versprechen ihren Anhängern, dass sie ihnen mehr aus den Taschen der Produktiven "umverteilen" werden, während sie gleichzeitig versuchen, den Produzenten ein schlechtes Gewissen einzureden, damit sie ihre eigene Ausbeutung hinnehmen.

Man sollte meinen, dass allein diese Beschreibung der Fakten jeden moralisch anständigen Menschen dazu veranlassen würde, sich zu schämen, einer solchen Rhetorik Glauben zu schenken, und Politiker zu meiden, die sich dazu herablassen. Das sagt etwas über diejenigen aus, die Sanders und seinesgleichen applaudieren. Vielleicht ist eine andere Möglichkeit, zumindest einige in der Bernie-Brigade aus ihrem ignoranten Schlummer aufzurütteln, ihnen eine andere Perspektive zu bieten.

WENN ES KEINE ATLANTEN GÄBE

In ihrem Roman Atlas Shrugged hat Ayn Rand die Geschichte einer Welt entworfen, in der die produktivsten Menschen zu verschwinden beginnen. Fragen Sie sich also, was passieren würde, wenn diejenigen, die in unserer heutigen Welt Wohlstand schaffen und die Zielscheibe der Verfechter des Klassenhasses sind, einfach mit den Schultern zucken?

Die oberen 1 %, die von Sanders verteufelt werden, zahlen 40 % des gesamten Einkommensteueraufkommens ein. Die obersten 10 % zahlen 70 % der Einkommenssteuereinnahmen. Was würde passieren, wenn sie einfach aufhören würden zu produzieren, sich einfach zur Ruhe setzen, auf die Cayman-Inseln ziehen oder was auch immer? In wessen Taschen würden die Politiker dann stochern? Wo würden sie die 900 Milliarden Dollar finden, die sie nicht mehr umverteilen könnten? Die ganze böse Bernie-Rhetorik würde nicht einen Laib Brot hervorbringen, und alle seine Anhänger hätten nur noch Galle in ihren leeren Bäuchen.

ATLAS ZUCKT MIT DEN SCHULTERN!

Sie brauchen sich nicht zu fragen, was passieren würde, denn Atlas zuckt mit den Schultern. Eine kürzlich von Journalisten durchgeführte Untersuchung hat zum Beispiel ergeben, dass die 50 größten US-Unternehmen 1,4 Billionen Dollar auf Offshore-Konten haben. Lassen Sie mich das auf Englisch sagen. Sie zuckten mit den Schultern. Sie hatten es satt, dem höchsten Körperschaftssteuersatz in der entwickelten Welt zu unterliegen, also haben sie das Geld ganz legal außerhalb der Reichweite der Plünderer gebracht. Das sind 1,4 Billionen Dollar, die nicht in den USA investiert werden, um Wohlstand für ihre Besitzer und damit Arbeitsplätze und Einkommen für die Amerikaner zu schaffen.

Wir sollten diese Unternehmen als moralische Vorbilder feiern, weil sie sich weigern, die Rolle des Opfers zu spielen.

In seinem Buch The Hidden Wealth of Nations (Der verborgene Reichtum der Nationen) beklagt Gabriel Zucman, dass schätzungsweise 8 Prozent des weltweiten Finanzvermögens offshore, d. h. außerhalb des Landes, in dem der Reichtum erwirtschaftet wird, gehalten werden, was die Regierungen fast 200 Milliarden Dollar pro Jahr an entgangenen Steuereinnahmen kostet. Zugegeben, ein Teil dieses Geldes wird von Politikern gestohlen und im Ausland versteckt. Aber das Problem sind nicht die Offshore-Steuerparadiese. Es sind die diebischen Politiker.

SCHLUSS MIT DEN SCHLÄGEN

Der alte Spruch "Die Prügel werden nicht aufhören, bis sich die Moral verbessert" soll amüsant sein, ist aber nicht lustig, wenn es sich um die offizielle Politik von steuergeilen Politikern handelt. Präsident Obama hat kürzlich zugesagt, gegen sogenannte "Inversionen" vorzugehen. Dabei handelt es sich um den Fall, dass ein in den USA ansässiges Unternehmen seinen offiziellen Hauptsitz in eine ausländische Tochtergesellschaft in einem Niedrigsteuerland verlegt, um den hohen amerikanischen Steuersätzen zu entgehen. Obamas Antwort: sie noch mehr zu schlagen!

Amerika befindet sich in einem Bürgerkrieg zwischen Produzenten und Enteignern, zwischen Machern und Nehmern. Der Tax Day sollte uns nicht nur an den wirtschaftlichen Schaden erinnern, den ein System anrichtet, das die Produktiven bestraft. Er sollte die Produktiven auch daran erinnern, dass ihre Enteigner nichts hätten, wenn sie mit der Schulter zuckten. Er sollte sie daran erinnern, die moralische Überlegenheit zu ergreifen, stolz auf ihre produktive Leistung zu sein und sich zu weigern, denen, die ihren Reichtum an sich reißen wollen, die Sanktion des Opfers anzubieten.

Erkunden Sie

David Kelley, "Wird Atlas in Frankreich zusammenzucken?" 3. März 2014.

Bradley Doucet, ""When Atlas Shrugged "". Juli 28, 2011.

Edward Hudgins, "DieSteuergesetzgebung spiegelt die Moralgesetzgebung wider". August 26, 2010.

Edward Hudgins, "Produzenten vs. Enteigner: Amerikas kommender Bürgerkrieg?" 13. April 2010.

ÜBER DEN AUTOR:

Edward Hudgins

Edward Hudgins ist Forschungsdirektor am Heartland Institute und ehemaliger Direktor für Interessenvertretung und leitender Wissenschaftler bei The Atlas Society.

‍