Patrizier vs. Plebejer: Die Neuausrichtung

Als ich ein Kind war - und meine Eltern auch, als sie noch jung waren - konnte man sich in der Politik auf bestimmte Grundregeln verlassen. Die Handelskammer vertrat die Wirtschaft, und die Wirtschaft befürwortete im Allgemeinen das freie Unternehmertum. Nicht immer, aber meistens.

Kleine Unternehmen konnten groß werden und große konnten klein werden, aber sie waren generell gegen Sozialismus, eine große Regierung, Regulierung und hohe Steuern. Aus diesem Grund unterstützten sie im Allgemeinen die Republikanische Partei.

Es war auch eine Zeit der Anpassungsfähigkeit der Klassen, mit Menschen, die sich nach oben und unten bewegten. Es gab immer eine Kluft zwischen Reich, Mittelstand und Arm, aber sie war nicht so groß wie heute, und es gab eine gesunde Rotation zwischen ihnen.

In den letzten zehn Jahren hat sich dies geändert, und in den letzten drei Jahren hat es sich dramatisch beschleunigt. Das Großkapital konsolidierte sich und konzentrierte sich auf die Bereiche Technologie und Finanzen. Dann hat es sich verschanzt. Die an den Eliteuniversitäten ausgebildeten Laptoppers übertrugen ihre Werte auf den Arbeitsplatz, gewannen die Kontrolle über das Management und setzten Personalabteilungen als Kontrollmechanismus ein. Die Politik dieser Industrien folgte, und jetzt ist sie die Basis der Demokraten.

Es ist seltsam, denn ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, wie die Linke für bürgerliche Freiheiten, Redefreiheit, die Arbeiterklasse, Schulbildung, kleine Unternehmen, die Armen, öffentliche Einrichtungen für alle, Frieden und Demokratie eintrat. Sie war gegen Hexenjagden, Rassentrennung, Klassenprivilegien, Großunternehmen, Krieg und Diktatur. Zumindest schien es so.

Jeder, der den modernen politischen Trends ein wenig Aufmerksamkeit schenkt, weiß, dass dies nicht mehr stimmt, und das ist der Grund, warum so viele Linke unzufrieden sind (und das schließt viele Autoren bei Brownstone ein). Die Beweise dafür sind allgegenwärtig (man denke nur an die Abtrünnigkeit von Noam Chomsky und Naomi Klein), werden aber durch zwei zuverlässig linke Publikationen besiegelt: The Nation und Mother Jones. Erstere drängt unerbittlich auf ewige Abriegelungen, während letztere gerade eine Anti-Trucker-Kampagne gegen das gestartet hat, was man früher für grundlegende Bürgerrechte hielt. (Beide Websites sind wegen der vielen Pop-up-Anzeigen und Werbeeinblendungen schwer zu navigieren).

All dies geschah fast unmerklich irgendwann nach der Jahrtausendwende und bereitete die Bühne für den Aufstieg von Trump in seiner ganzen Anziehungskraft für die Arbeiterklasse. Das zementierte den Deal. Die Republikaner verloren den Rückhalt der einflussreichsten Sektoren des Wirtschaftslebens, und die Demokraten konnten auf die Unterstützung der kapitalstärksten und mächtigsten Akteure der gesamten Informationswirtschaft zählen.

Das heißt, dass die Demokraten die Partei der Reichen sind. Und die alteingesessenen Reichen haben sich irgendwie auf die Seite der Abschottung und der Mandate geschlagen.

Die Demokratische Partei wurde von Leuten aufgebaut, die jahrzehntelang vorgaben, sich für die Armen, die Schwachen, die Arbeiter, das Proletariat usw. einzusetzen. Sie bauten riesige Systeme auf, um sie anzusprechen und ihnen zu dienen. Dann änderte sich das. Sie wurden zu den Verfechtern von Schließungen. Sie schlossen Schulen und Kirchen und zerstörten kleine Unternehmen. Ihre Politik erlegte genau den Menschen, die sie zu unterstützen vorgaben, unzumutbare Lasten auf.

Kommentar von Jacob Siegel vom Tablet:

Es geht nicht nur darum, dass die Reichen reicher geworden sind, obwohl das sicherlich stimmt, denn Amerikas Milliardäre haben während der Pandemie ihr Nettovermögen um 2,1 Billionen Dollar erhöht. Am meisten profitiert haben Unternehmen aus dem Silicon Valley mit engen Verbindungen zur Demokratischen Partei, wie Google.

Zwar haben die Tech-Unternehmen im Vergleich zu älteren produktiven Industrien nur wenige Beschäftigte, doch ihre Großzügigkeit subventioniert nun direkt ganze Sektoren der professionellen Wirtschaft, einschließlich des Journalismus. Einzelne Fachleute sind während der Pandemie vielleicht nicht reicher geworden, aber im Gegensatz zu Hunderttausenden von amerikanischen Arbeitnehmern, die ihren Arbeitsplatz verloren haben - viele von ihnen arbeiteten in den kleinen Unternehmen, die in den letzten zwei Jahren geschlossen wurden - war ihr Arbeitsplatz meist sicher.

Vielleicht ist es daher nicht verwunderlich, dass diese Fachleute die Covid-Politik, die ihre Gönner aus der Tech-Oligarchie bereichert, instinktiv als persönlichen Sieg und Verteidigung ihres eigenen Status verinnerlichen würden.

Infolgedessen haben die Demokraten ihre Wählerbasis massiv entfremdet, so dass sie nur noch in den Eliteschichten eine sehr zuverlässige Unterstützung haben.

Und was ist mit den Republikanern? Ich kann es mit einem Wort zusammenfassen: Trucker. Die Politik der letzten zwei Jahre hat sich im Wesentlichen auf sie gestützt und sie ansonsten vergessen. Sie wurden zu weit getrieben, in allen Ländern. Jetzt haben sie gesagt: Es reicht. Sie sind in Aufruhr, stellvertretend nicht nur für die Transportarbeiter, sondern für die gesamte Arbeiterklasse, einschließlich der unabhängigen Unternehmen.

Vergessen Sie nicht, dass die Zahl der "überzähligen Todesfälle" bei kleinen Unternehmen während der Pandemie in den USA 200.000 betrug. Eine der bemerkenswertesten Tatsachen ist, dass 41 % der von Schwarzen geführten Unternehmen zerstört wurden. Es handelte sich wirklich um eine Art Gemetzel, das den gesamten gewerblichen Sektor in den USA und in der ganzen Welt grundlegend erschüttert hat. Was Sie heute auf den Straßen von Ottawa (und auch in DC und Jerusalem) sehen, ist das Ergebnis dieser Neuausrichtung.

Es fühlt sich wie ein Klassenkampf an, weil es einer ist. Es ist nicht der, von dem Karl Marx geträumt hat, wo sich die Arbeiter und Bauern gegen die Reichen erheben, um ihren Mehrwert einzufordern. Es sind die Reichen, die mit der Regierung, den Medien und der Technik zusammenarbeiten, um die Forderungen der weniger Privilegierten in der Gesellschaft zu unterdrücken, die eine Wiederherstellung der einfachen Freiheit und Rechte fordern.

Zu den weniger Privilegierten gehören Arbeiter, Kleinunternehmer, Mütter, die während der Schließung aus dem Berufsleben gedrängt werden, religiöse Menschen, die noch eine Bindung an ihre Gemeinden haben, und generell Menschen, die ihre persönliche Unabhängigkeit schätzen.

All dies war bereits vorhanden, als die Impfpflicht schließlich das Feuer entfachte. Menschen zwangsweise ein Medikament zu verabreichen, von dem sie nicht glauben, dass sie es brauchen, ist ein guter Weg, um Menschen für immer zu entfremden. Sie machen vielleicht mit, um ihren Arbeitsplatz zu behalten, aber sie werden auf der anderen Seite wütender denn je zurückkommen.

Diese Wut kocht heute auf der ganzen Welt über. Einige Bürgermeister reagieren darauf mit der Abschaffung aller Kontrollen und Vorschriften. Dies geschah diese Woche in DC, ohne Erklärung. Die wahren Gründe liegen wahrscheinlich im Hotel- und Gaststättengewerbe in DC, das durch die Vorschriften, die so viele Menschen in die umliegenden Bundesstaaten getrieben haben, am Boden zerstört wurde. Darüber hinaus hat die große afroamerikanische Gemeinschaft in DC die Vorschriften ernsthaft abgelehnt. Von den Weißen in DC sind 71 % geimpft, von den Schwarzen sind es nur 56 %. Die erschreckende Realität ist, dass fast die Hälfte der Schwarzen in DC aufgrund der Vorschriften von öffentlichen Einrichtungen ausgeschlossen wurde. Das ist wirklich unhaltbar.

Wahrscheinlich werden auch New York und Boston bald umkippen. In der Zwischenzeit schlagen andere Regierungen den totalitären Weg ein. Justin Trudeau in Kanada hat sich auf Notstandsbefugnisse berufen, um zum Möchtegern-Diktator über das ganze Land zu werden.

Als langjähriger Bewunderer der autoritären Einparteienherrschaft Chinas scheint seine neue Diktatur völlig unhaltbar, aber wir werden sehen. Wir dachten, dass die Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas angesichts der auf dem Platz des Himmlischen Friedens versammelten Massen unhaltbar sei. Wir wissen, wie das endete. Wird Trudeau eine Tiananmen-Lösung versuchen?

Zu allem Überfluss steht der größte Teil des Landes kurz vor einer zweistelligen Inflation, einer Politik, die die Armen in den Ruin treibt und die Kaufkraft von allem verringert. Trotz aller Versprechungen und Vorhersagen, dass das Schlimmste jetzt vorbei sei, steht das Schlimmste noch bevor.

Die Menschen taten gestern wieder so, als wären sie schockiert über den Erzeugerpreisindex, der in einem Monat um 1 % und im Jahresvergleich um 9,7 % gestiegen ist. Das kann nur bedeuten, dass die Preise für die Verbraucher immer weiter steigen.

Sehen Sie sich diese Tabelle an, die zeigt, wer am stärksten betroffen ist.

Dies könnte der folgenreichste Moment in unserem politischen Leben sein: Die kommerzielle Elite, die neue Patrizierklasse, driftet vollends in den Faschismus ab, während die Plebejer (die antike Bezeichnung für die Bürgerlichen) auf kompromisslose Freiheit drängen. Das ist eine Umwälzung, die fast alles neu ausrichtet.

All dies sollte uns daran erinnern, dass die Geschichte des Liberalismus (in seiner traditionellen Bedeutung von Freiheit) eine Geschichte der Revolte gegen Eliten ist. Es war ein kurzer Moment in der Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts, in dem sich liberale Werte zuverlässig mit den Interessen des Großkapitals überschnitten - und deshalb herrscht auch heute noch in der Welt große Verwirrung darüber, was liberal, was konservativ, was links und was rechts ist.

Abriegelungen und Mandate haben die politischen Allianzen neu gemischt, so scheint es. Sie haben eine klarere Abgrenzung zwischen den Patriziern der Zoom-Klasse und den freiheitsliebenden Plebejern geschaffen, als wir es zu unseren Lebzeiten erlebt haben. Diesen Kampf mit Intelligenz und Klarheit zu führen, ist das, was notwendig ist, um die kulturelle Zuneigung für die Freiheit, die wir einst kannten, und die politische Praxis wiederzuerlangen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich vom Brownstone Institute veröffentlicht und wurde mit Genehmigung des Autors nachgedruckt.