Wie alles begann: Das Virus war hier (in den USA) bereits seit Monaten im Jahr 2019 und das Leben ging normal weiter.
Sobald das Bewusstsein durchgesickert war und die Politiker in Panik gerieten, gingen wir schnell von Reisebeschränkungen über Abriegelungen und Maskierungsvorschriften zu Kapazitätsbeschränkungen im Inland und Impfvorschriften über. Irgendwann lernten wir, die Menschen nach Berufen zu klassifizieren, die Kranken zu stigmatisieren und schließlich die, die sich nicht an die Vorschriften halten, zu dämonisieren. Es waren 20 Monate verschärfter Kontrollen, die von führenden Politikern beider Parteien vorangetrieben wurden, ohne dass die Medien etwas dagegen unternommen hätten.
Das Tempo war rasend schnell, aber irgendwie gerade langsam genug, dass sich die Menschen und die Medienpersönlichkeiten an das Neue gewöhnen, der Zyklus geht weiter, der Schock von letzter Woche wird zur Normalität von dieser Woche, und dann drängeln sich die Politiker, um die nächste große Intervention zu kreieren und frühere Misserfolge mit neuen Nostrums zu überdecken, während sie alle gegenteiligen Ansichten ignorieren oder zensieren.
Selbst hart errungene wissenschaftliche Erkenntnisse der letzten 100 Jahre - zum Beispiel die natürliche Immunität - sind in Vergessenheit geraten. Wir beziehen uns oft auf Orwell, weil das Ganze ein dystopisches Gefühl vermittelt, das sich am besten mit Hilfe von Geschichten beschreiben lässt, die wir uns nur mit Hilfe von Büchern und Filmen vorstellen können. Hunger Games, Matrix, V for Vendetta, Equilibrium - sie alle kommen uns in den Sinn.
Die Politik war schon schlimm genug, aber die politische Polarisierung war das eigentliche Gift. Wir haben in der Geschichte gesehen, wohin das führt. Neue und willkürliche Mandate von politischen Führern werden zu Loyalitätstests. Menschen, die sich den Vorschriften fügen, werden als aufgeklärt und gehorsam angesehen. Diejenigen, die sich nicht fügen, gelten als dumm und wahrscheinlich als politisch bedrohlich. Sie sind ausmerzbar.
In diesem speziellen Fall haben die Mainstream-Medien monatelang argumentiert, dass die Nichteinhaltung der Vorschriften sehr eng mit der Unterstützung Trumps zusammenhängt, von der jeder weiß, dass sie eine Todsünde höchsten Grades ist, obwohl er vor fünf Jahren die Präsidentschaft gewonnen hat. Diese Erkenntnis war eine Einladung an die Biden-Administration, ihre Mandate zu verstärken und jedes Mittel zu finden, um die Bundesbürokratie dazu zu bringen, die verfassungsgemäßen politischen Mauern zu den Staaten zu durchbrechen.
Sie fanden einfach die Agentur Occupational Safety and Health Administration, verdrehten ein paar Worte und entdeckten wie von Zauberhand eine Grundlage, auf der sie sich über bundesstaatliche Beschränkungen von Impfvorschriften hinwegsetzen konnten. Sie benutzen die Medizin als Mittel der politischen Bestrafung.
Ein Hinweis auf die politische Agenda hier ist, dass die Datenassoziationen der Nichtbesteuerten mit der Trump-Unterstützung nur mit 50 Datenpunkten funktionieren, d. h. mit Staatsgrenzen, wie Justin Hart hervorgehoben hat. Erweitert man dies um Daten auf Bezirksebene mit mehr als 3.000 Datenpunkten, verschwindet die Korrelation fast vollständig. Betrachtet man darüber hinaus die Impfung nach Rasse und Einkommen, so stellt man fest, dass die Impfrate bei Wählern, die normalerweise die Demokraten unterstützen, sehr niedrig ist. Bei dem Krieg gegen die "roten Staaten", den die Bundesregierung heute führt, geht es also eigentlich nur darum, die politische Unterstützung Staat für Staat zu konsolidieren.
Unabhängig davon sind die Auswirkungen der Mandate real und für Millionen von Menschen verheerend. Die Menschen verlieren ihren Arbeitsplatz, weil sie nicht bereit sind, mitzumachen. Und all dies geschieht inmitten eines chronischen Arbeitskräftemangels: Die Arbeitgeber werden von der Regierung angewiesen, Menschen zu entlassen, gerade wenn ihre Unternehmen um Ressourcen ringen.
Es gibt viele Gründe für die Ablehnung dieser Mandate. Die Menschen mit früheren Infektionen wissen, dass sie einen besseren Impfschutz haben, als sie ihn mit einem Impfstoff erhalten könnten, und sie wollen, dass dies auch dann gilt, wenn die CDC sich weigert. Dies gilt insbesondere für Beschäftigte im Gesundheitswesen.
Andere ziehen das Risiko von Covid den Risiken (und die gibt es) der Nebenwirkungen des Impfstoffs vor. Andere wehren sich einfach gegen die Forderung, ihren Körper mit einem Medikament vollzupumpen, das mit Steuergeldern entwickelt wurde und für das die privaten Unternehmen keinerlei Haftung übernehmen. Sie empfinden dies als einen Eingriff in ihren Körper, den ein freies Volk niemals dulden sollte. Manche Menschen glauben immer noch, dass sie frei wählen können.
Ihre Strafe dafür ist der Verlust ihres Arbeitsplatzes.
Die größten Auswirkungen werden unmittelbar im Bundesstaat New York zu spüren sein. Die Gouverneurin - eine neue Person namens Kathleen Courtney Hochul, die den vorherigen Bösewicht ersetzt - steht voll und ganz hinter der Biden-Verordnung. Sie setzt sie insbesondere für Beschäftigte des Gesundheitswesens durch. Bis zu 70.000 Menschen werden ihre Arbeit im Gesundheitswesen verlieren, obwohl die Krankenhäuser über Personalmangel klagen.
Sie hat eine Durchführungsverordnung erlassen, die vorsieht, dass Leute, die in der Nationalgarde dienen, als Streikbrecher eingesetzt werden, um die Leute zu ersetzen, die entlassen werden sollen. Es ist schwer, sich vorzustellen, wie das alles funktionieren soll. Es kommt einer Art Wehrpflicht im Gesundheitssektor sehr nahe, indem ein freiwilliges System durch ein Zwangssystem ersetzt wird. Das wird für den Patienten nicht gut ausgehen.
Das Schockierendste daran ist, dass es genau die Arbeitnehmer trifft, die in den ersten Tagen der Panik ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben. Im Frühjahr 2020 jubelte die Welt. Die New Yorker standen vor ihren Fenstern und sangen Lieder, als die Personalverschiebungen stattfanden. Sie klatschten in die Töpfe, um ihre Anerkennung auszudrücken. Hier waren alle möglichen Krankenschwestern, Techniker und Ärzte, die sich in einer Zeit in Gefahr begaben, in der man sich über das Risikoprofil der Krankheit selbst nicht im Klaren war.
Und sie haben durch die Exposition eine natürliche Immunität erworben. Sie wissen, was das bedeutet, denn sie sind alle in Virologie ausgebildet. Sie wissen, dass es nichts Besseres gibt als eine durch Exposition erworbene Immunität. Insbesondere bei einem Coronavirus mit einem sich verändernden Profil kann ein Impfstoff nicht mithalten. Genau das haben 100 % der Studien seither gezeigt. Und dennoch zwingen die Regierungen den Menschen, die das Risiko auf sich genommen haben und immun geworden sind, die Impfung auf und weigern sich nun, ein weiteres und potenziell tödlicheres Risiko durch einen Impfstoff einzugehen, der anders wirkt als die alten Impfstoffe.
Ein Korrespondent schreibt wie folgt: "Meine Frau ist eine dreifach approbierte Ärztin in der Bronx. Sie arbeitete in dem Krankenhaus, das die höchste Covid-Todesrate in ganz New York hatte. Im April 2020 erkrankte sie schwer an Covid und verpasste zwei Monate ihrer Arbeit. Sie erholte sich und ging zurück. 15 Jahre lang versorgte sie arme, unterprivilegierte Patienten in der Bronx, von denen keiner eine private Versicherung hatte. Sie ist am Freitag zurückgetreten, und ich könnte nicht stolzer auf sie sein. Sie beugt sich nicht dieser Tyrannei. Sie hat ihre Antikörper mehrmals testen lassen, und sie sind nach wie vor hoch. Bitte setzen Sie diesen Kampf fort. Viele Krankenschwestern haben sich gegen ihren Willen impfen lassen, weil sie es sich nicht leisten konnten, auf einen Gehaltsscheck zu verzichten. Dieses Mandat muss scheitern."
Als ob die Dinge nicht noch absurder und erschreckender werden könnten, hat Gouverneurin Hochul Gott selbst gechannelt, um zu sagen, dass dieser Impfstoff nicht nur ein heilendes Sakrament ist, sondern auch für jeden wahren Gläubigen moralisch verpflichtend ist, eine Linie, die Heilige und Sünder voneinander trennt.
Hier geht es nicht mehr um wissenschaftliche Verwirrung. Es beginnt, wie eine altmodische politische Säuberung auszusehen, ob nun mit falscher Wissenschaft oder Theologie begründet. Sie findet auf vielen Ebenen der Gesellschaft statt. In Massachusetts sind Dutzende von Polizisten zurückgetreten.
Beschäftigte des Gesundheitswesens in North Carolina kündigen. Dies geschieht auch in Nebraska, Kalifornien und vielen anderen Regionen des Landes, und Krankenhäuser und viele andere Branchen sind besorgt. Sogar Navy Seals wird gesagt, dass sie nicht eingesetzt werden, wenn sie die Impfung nicht bekommen.
Der Biden-Regierung ist nicht entgangen - diese Taktik scheint im Sommer ausgebrütet worden zu sein - dass dies ihren politischen Feinden schadet, nicht ausschließlich, aber überwiegend. Offenbar kümmert das niemanden wirklich.
Im akademischen Bereich werden die Probleme immer größer. Todd Zywicki von der George Mason University School of Law klagte gegen das Mandat - er wies nach, dass er natürliche Immunität besitzt - und gewann ein individuelles Zugeständnis der Schule, aber die Politik blieb unverändert. Er ist nur eine Person, aber es gibt Tausende von anderen, von denen die meisten über ihre Notlage schweigen. Sie haben keine Anwälte. Sie erwägen, einfach nachzugeben. Sie fragen sich, wozu der Widerstand eigentlich gut sein soll.
Darunter sind auch seriöse Wissenschaftler, die sich täglich fragen, warum wir in einer Welt leben, in der die Leugnung der Wissenschaft zur Pflichtlektüre geworden ist, und warum sie gezwungen sind, zwischen ihren Prinzipien und ihrem Einkommen und Beruf zu wählen. Es ist eine düstere Zeit, eine, von der wir nie gedacht hätten, dass wir sie in der modernen Welt erleben würden, geschweige denn in den USA.
Die Partei, die an der Macht ist, will für immer an der Macht bleiben, das ist eine Geschichte, die so alt ist wie die Zeit. Das Virus ist die Ausrede des Tages. Das Problem ist, dass sie sich auf so viele Arten und mit so vielen Opfern geirrt haben, dass das ganze Szenario unaussprechlich ist. Wir waren schon einmal an diesem Punkt, und die endgültige Lösung läuft darauf hinaus, dass das herrschende Regime die Wahl zwischen zwei Wegen hat: das Fehlverhalten zugeben oder diejenigen ausmerzen, die Dinge glauben, die sie nicht glauben sollten.
Es hat den Anschein, dass die letztere Position die vorherrschende ist. Das Impfstoffmandat ist zum Mittel der Wahl geworden. Unterwerfen Sie sich, oder Ihr Job schmilzt dahin. An diesem Punkt befinden wir uns heute. Und denken Sie daran: Wir sprechen hier nicht über Pocken. Wir reden auch nicht über private Unternehmen, die nach eigenem Ermessen handeln. Wir haben es hier mit einem Virus zu tun, das eine Überlebensrate von 99,8 % hat, und mit einem Impfstoff, der zu teuer verkauft wurde und bisher zu wenig Wirkung gezeigt hat.
Wo bleibt bei all dem das menschliche Gewissen? Existiert es überhaupt in der herrschenden Klassenmaschine? Was ist aus der alten und bewährten Sorge um bürgerliche Freiheiten, wissenschaftliche Forschung und Wahrheit, Minderheitenrechte und körperliche Unversehrtheit geworden?
Die politische Säuberung der Institutionen ist Teil eines größeren Strebens nach Reinheit in unserer Gesellschaft. Manche haben es den neuen Puritanismus genannt. Die Bezeichnung passt. Es geht darum, das Reine vom Unreinen zu trennen, definiert durch die jeweilige Priorität (biologisch, moralisch, politisch). Was als Bestreben nach einer Nation ohne Krankheitserreger begann, entwickelte sich zu einer Stigmatisierung der Kranken und dann zu einer Forderung nach einer allgemeinen Impfung, obwohl das alles keinen Sinn macht: Die Impfung schützt weder vor einer Infektion noch vor der Verbreitung von Krankheiten.
Der symbolische Akt der medizinischen Konformität wird leicht zu einem physischen Zeichen der politischen Konformität: der Personalausweis. Dieser wird dann zur Grundlage der reductio ad absurdum, der politischen Säuberung - eine Verschärfung des Maskenmandats zum Nadelmandat als Mittel zum Aufspüren von Andersdenkenden.
So erfüllt dieses Mandat den Illiberalismus unserer gegenwärtigen Zeit im bürgerlichen Leben und dient letztlich nur der Konsolidierung der politischen Macht. Rein ist nie rein genug, deshalb fordert Biden jetzt 98%ige Impfquoten, und selbst kleine Kinder, die kaum ein Risiko haben, werden mit einbezogen. All dies wird seine Ziele ebenso wenig erreichen wie der Rest der Virusbekämpfungsstrategien.
Im Laufe der Zeit schürt sie nur den Zorn der Öffentlichkeit und bildet eine Widerstandskraft, die neue Institutionen hervorbringt, die entschlossen sind, das kostbare Recht der menschlichen Freiheit zu bewahren und auszuüben.
Eine institutionelle Anmerkung: Das Brownstone Institute, obwohl neu gegründet, sieht sich plötzlich mit einer moralischen Verpflichtung konfrontiert, die weit über seine vorhandenen finanziellen Ressourcen hinausgeht. Wir können zu einem späteren Zeitpunkt mehr dazu sagen. Aber die Situation ist ernst und real. Wir brauchen Ihre Unterstützung. Wenn Sie mehr Informationen wünschen, können Sie mir privat schreiben.
Dieser Artikel wurde ursprünglich vom Brownstone Institute veröffentlicht und wurde mit Genehmigung des Autors nachgedruckt.