Al Gore's Krieg gegen Kinder

Ich habe lange argumentiert, dass die moralisch verdrehten Überzeugungen vieler Umweltschützer implizieren, dass der Mensch eine Umweltverschmutzung ist und dass es der Erde ohne uns besser gehen würde.

Al Gore, der Guru von Gaia, scheint dieser Einschätzung nun zuzustimmen und spricht sich klar gegen die menschliche Rasse aus.

In einem Interview vertrat der ehemalige Vizepräsident die Ansicht, dass eine Möglichkeit zur Verringerung der Kohlenstoffemissionen, die seiner Meinung nach den Klimawandel verursachen, darin bestehe, "die Bevölkerung zu stabilisieren, und eine der wichtigsten Möglichkeiten, dies zu erreichen, besteht darin, Mädchen und Frauen zu stärken und zu erziehen". Konkret heißt das: "Man muss eine flächendeckende Verfügbarkeit von Fertilitätsmanagement haben, damit Frauen selbst entscheiden können, wie viele Kinder sie haben wollen und in welchen Abständen." Gore erklärt: "Man muss die Überlebensrate von Kindern erhöhen, damit Eltern sich wohl fühlen, wenn sie kleine Familien haben."

Für welche Familiengröße sich der Einzelne entscheidet, ist eine sehr persönliche und private Angelegenheit. Auf der Suche nach dem eigenen Glück muss jeder Einzelne seine verschiedenen Lebensziele in Bezug auf Karriere, Familie und dergleichen miteinander in Einklang bringen.

Doch Gore hat ein anderes Gleichgewicht im Sinn. Er befürwortet kleinere Familien, damit "sich die Bevölkerung stabilisiert und die Gesellschaft beginnt, bessere und ausgewogenere Entscheidungen zu treffen", um die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren. Man beachte, dass "Gesellschaften" Entscheidungen treffen, nicht Individuen.

Gore geht es hier nicht nur darum, dass Bildung, Möglichkeiten der Familienplanung und eine geringere Kindermoral gut sind. Es geht darum, dass der Einzelne die Auswirkungen der Kinder, die er haben möchte, auf die Umwelt berücksichtigen sollte, weil Kinder und Menschen im Allgemeinen eine Belastung für den Planeten sind.

Hier wird deutlich, wie Gore und seine Mitreligiösen die Welt sehen. Die Umwelt ist kein Material, das dazu dient, das menschliche Leben und den menschlichen Komfort zu unterstützen, das wir für unsere Nahrung, unsere Unterkunft und all die großen menschlichen Unternehmungen und Errungenschaften nutzen. Die Umwelt hat eine Art Eigenwert, abgesehen von ihrem Wert für den Menschen.

Wenn man diese Prämisse akzeptiert, stellt man sich immer die Frage: "Wie kann ich meine Auswirkungen auf die Erde verringern? Wie kann ich meinen Kohlenstoff-Fußabdruck verkleinern?" Die Rückkehr zu einem primitiveren Leben könnte eine Möglichkeit sein. Aber nur ein kleiner Teil der Weltbevölkerung von fast sieben Milliarden Menschen (Tendenz steigend) könnte ernährt werden, wenn wir alle auf die Technologie und den Fortschritt verzichten würden, die unser Leben heute unterstützen. Sehen Sie die Annahme hier? Der Mensch ist das Problem. Die offensichtliche Lösung: Habt weniger Menschen!

Und natürlich gibt es Umweltschützer, die dafür plädieren, keine Kinder zu haben, weil Kinder Umweltverschmutzung bedeuten. Der Umweltberater des ehemaligen britischen Premierministers Gordon Brown, Jonathon Porritt, plädiert für eine Halbierung der Bevölkerung seines Landes um 30 Millionen. Und es gibt eine Bewegung für das Aussterben der Menschheit.

Manch einer mag denken, dass Gore und Co. nur sagen wollen, dass wir um der Menschen willen, um unseres Überlebens willen, um unserer Kinder willen, die begrenzten natürlichen Ressourcen schonen müssen. Einige nicht erneuerbare Ressourcen - zum Beispiel fossile Brennstoffe - werden dem Planeten in ferner Zukunft sicherlich ausgehen.

Aber etwas ist eine "Ressource", d. h. von Wert für den Menschen, weil wir unseren Verstand benutzen, um herauszufinden, wie wir es nutzen können. Vor hundertfünfzig Jahren war Öl für die Landwirte einfach nur ein Ärgernis, weil es aus dem Boden sickerte und ihre Ernte verdarb. Es war unser Verstand, der herausfand, wie man es als Brennstoff nutzen kann. Und die Fähigkeit des menschlichen Geistes, herauszufinden, wie wir die Umwelt zu unserem Vorteil nutzen können, ist unbegrenzt, vorausgesetzt, dass das Überleben und das Glück des einzelnen Menschen auf dieser Erde sein Ziel ist.

Wir sollten Al Gore dafür danken, dass er den Charakter eines entscheidenden Kampfes in der heutigen Welt verdeutlicht hat. Es gibt diejenigen, die die Umwelt unabhängig von ihrem Wert für den Menschen schätzen und damit in Konflikt mit dem Leben der Menschen stehen. Und es gibt diejenigen, die ihr eigenes Leben, ihre Familie, ihre Freunde und alles, was sie von dieser Welt gewinnen, schätzen. Wenn Sie sich für Letzteres entscheiden, verpassen Sie keine Gelegenheit, diejenigen, die Ersteres vertreten, zur Rede zu stellen, auf die Folgen ihrer menschenfeindlichen Philosophie hinzuweisen und diese Philosophie zurückzuweisen, wo immer sie ihr hässliches Haupt erhebt.

Erforschen:

Edward Hudgins, " Erleuchte die Welt für die Menschen ", 27. März 2009.

Edward Hudgins, " Der Mensch wird zu Kohlenstoffasche ", 16. November 2009.

Robert Bidinotto, " Grüne Kathedralen: Die mythologische Anziehungskraft des Umweltschutzes ", September 2007.

‍

ÜBER DEN AUTOR:

Edward Hudgins

Edward Hudgins ist Forschungsdirektor am Heartland Institute und ehemaliger Direktor für Interessenvertretung und leitender Wissenschaftler bei The Atlas Society.

‍