Paul Ryan und die Ideen von Ayn Rand: wieder auf dem heißen Stuhl

Am vergangenen Donnerstag und Freitag erschienen eine Reihe von Nachrichten, die sich - wieder einmal - mit der Verbindung zwischen dem Abgeordneten Paul Ryan und den Ideen von Ayn Rand befassten. Die neuen Artikel und Blogeinträge waren eine Reaktion auf einen Artikel in der National Review (" Ryan Shrugged "), in dem nicht nur die Idee, dass Paul Ryan ein Objektivist ist (er hat nie angedeutet, dass er einer objektivistischen Erkenntnistheorie anhängt (er hat nie gesagt, dass er das tut), sondern auch, dass er ein Anhänger von Ayn Rand ist und dass er von seinen Mitarbeitern verlangt, Atlas Shrugged zu lesen, als "urbane Legende" bezeichnet wurde. (Siehe National Review's " Ryan Isn't a Randian " für mehr in dieser Richtung).

In ihren Antworten auf den Artikel in der National Review, Elspeth Reeve von The Atlantic Wire und Jay Bookman von der Atlanta Journal-Constitution gehörten zu denjenigen, die einen oder zwei Sätze zitierten (die seit einiger Zeit im Internet kursieren), die Ryan in einer Rede hielt, die er 2005 auf einer Veranstaltung der Atlas Society hielt. Wir veröffentlichen jetzt den vollständigen Ton von Ryans Rede, die er auf unserer Veranstaltung "Celebration of Ayn Rand" gehalten hat (Foto unten).

> AUDIO DATEI WIRD UNTER DIESEM TRANSKRIPT ANGEBOTEN

(Repräsentant Ryan wird von Ed Hudgins, dem Direktor der Atlas Society, vorgestellt.)

Einige Auszüge aus dem Audio (mit Minuten- und Sekundenmarkierungen):

(1:45) Ich möchte nur ein wenig über Ayn Rand sprechen und darüber, was sie für mich in meinem Leben und in dem Kampf, den wir hier im Kongress führen, bedeutet hat. Ich bin mit Ayn Rand aufgewachsen, das ist es, was ich den Leuten sage... Sie wissen, dass jeder in sich geht und versucht, herauszufinden, wer er ist und was er glaubt, und man lernt etwas über sich selbst.

(2:01) Ich bin mit der Lektüre von Ayn Rand aufgewachsen, und sie hat mich einiges darüber gelehrt, wer ich bin, welche Wertesysteme ich habe und was meine Überzeugungen sind. Es hat mich so sehr inspiriert, dass es in meinem Büro Pflichtlektüre für alle meine Praktikanten und Mitarbeiter ist. Wir beginnen mit Atlas Shrugged. Man sagt mir, ich solle mit The Fountainhead beginnen und dann zu Atlas Shrugged übergehen [Gelächter]. Darüber gibt es eine große Debatte. Wir fangen mit Fountainhead an, aber dann gehen wir weiter, und wir verlangen auch Mises und Hayek.

"Ich gehe immer zurück zu ... Francisco d'Anconias Rede [in Atlas Shrugged] über Geld zurück, wenn ich über Geldpolitik nachdenke".

(2:23) Aber der Grund, warum ich mich im öffentlichen Dienst engagiere, ist im Großen und Ganzen, wenn ich einen Denker, eine Person nennen müsste, dann wäre es Ayn Rand. Und der Kampf, in dem wir uns hier befinden, das darf man nicht vergessen, ist ein Kampf zwischen Individualismus und Kollektivismus.

(2:38) In fast jedem Kampf, in den wir hier auf dem Capitol Hill verwickelt sind, ob es sich nun um eine Abstimmung über einen Änderungsantrag handelt, über den ich heute Nachmittag abstimmen werde, oder um ein großes politisches Vorhaben, das wir in unserem Ways and Means Committee durchbringen, ist es ein Kampf, der normalerweise auf einen Konflikt hinausläuft: Individualismus gegen Kollektivismus.

(2:54) Wenn man sich also ansieht, wo wir heute stehen, ach, manche würden sagen, wir sind in der Offensive, manche würden sagen, wir sind in der Defensive, ich würde sagen, es ist ein bisschen von beidem. Und wenn man sich das Experiment des zwanzigsten Jahrhunderts mit dem Kollektivismus ansieht - Ayn Rand hat mehr als jeder andere die Fallstricke des Etatismus und des Kollektivismus so gut formuliert - dann kann man keinen anderen Denker oder Schriftsteller finden, der die moralischen Argumente für den Kapitalismus besser beschrieben und dargelegt hat als Ayn Rand.

(3: 21) Es ist so wichtig, dass wir zu unseren Wurzeln zurückkehren und uns die Vision von Ayn Rand, ihre Schriften, ansehen, um zu sehen, was unsere tragenden, zugrunde liegenden [sic] Prinzipien sind. Ich greife immer wieder auf Francisco d'Anconias Rede (auf Bill Taggarts Hochzeit) über Geld zurück, wenn ich über Geldpolitik nachdenke. Und dann schaue ich mir die 64-seitige Rede von John Galt an, die sie am Ende im Radio gehalten hat, und viele andere Dinge, die sie getan hat, um sicherzustellen, dass ich meine Prämissen überprüfen kann, damit ich weiß, dass das, was ich glaube und tue und vorantreibe, mit den Grundprinzipien des Individualismus übereinstimmt...

(6:53) Ist dies ein leichter Kampf? Absolut nicht... Aber wenn wir ihn tatsächlich gewinnen wollen, müssen wir sicherstellen, dass wir auf soliden Grundlagen stehen, dass unsere Prinzipien gut verteidigt werden, und wenn wir diese Prinzipien und ihre Bedeutung für unsere Gesellschaft, für die Trends, die wir international setzen, artikuliert verteidigen wollen, müssen wir auf Ayn Rand zurückgreifen. Denn es gibt keinen besseren Ort, um die moralischen Argumente für Kapitalismus und Individualismus zu finden, als die Schriften und Werke von Ayn Rand.