Rand Rising: Ein Mitglied im Rampenlicht mit Jennifer Bukowsky

Anmerkung des Herausgebers: Die Mitglieder und Freunde der Atlas Society versorgen uns mit einer Fülle von Weisheiten. Jennifer Bukowsky, eine Unterstützerin der Atlas Society, ist eine preisgekrönte Strafverteidigerin in Columbia, Missouri, die sowohl vor Gericht als auch in der Berufung tätig ist. Sie und ihr Mann Brant haben zwei junge Söhne - Blake und Gus Bukowsky. Ihr zweites Zuhause ist auf Twitter @esqonfire. Jennifer Bukowsky teilt ihre Ansichten zu Nachrichten, Politik, aktuellen Ereignissen und Popkultur in ihrer wöchentlichen Radio- und Fernsehsendung mit, die, Sie ahnen es, "Jennifer Bukowsky Show" heißt.

MM: Sie sind ein Fan von Ayn Rand. Wie haben Sie zum ersten Mal von Rand gehört?

Ich habe Anthem im Rahmen eines Buchclubs gelesen und danach sofort Atlas Shrugged heruntergeladen. Das hat mich wirklich umgehauen.

Ayn Rand steht auf meiner Liste der mutmaßlichen Zeitreisenden, und ich habe dieses Buch einfach geliebt, geliebt, geliebt. Ich bin mit einem Unternehmer verheiratet, und mein Mann hat sich tatsächlich mit den Produzenten des Films Atlas Shrugged Teil 2 in Verbindung gesetzt und ihnen bei der Online-Werbung geholfen, um mir im Gegenzug Karten für die Premiere zu besorgen, die auf meinen Geburtstag fiel, so dass wir in DC dabei sein konnten.

MM: Oh, das ist großartig! Sie waren also erwachsen, als Sie Rand zum ersten Mal gelesen haben. Das ist eine Art eigener kleiner Club.

JB: Ja, ich hatte das Gefühl, ein Spätzünder zu sein. Ich ging bei einem dieser Abendessen durch den Raum und jeder sagte: "Ich habe sie gelesen, als ich 14 war" oder "Ich habe sie gelesen, als ich 16 war."  

MM: Ich war schon längst erwachsen, als ich Ayn Rand zum ersten Mal las. Ich hatte immer gehört, dass ihre Romane für Kinder sind, und das sind sie auch, aber nicht ausschließlich. Ich habe sie gerne gelesen. Nicht einmal ein schuldiges Vergnügen. Erstklassige Literatur, wenn Sie mich fragen.

JB: Auf jeden Fall. Ich empfehle den Leuten immer wieder Rand. Anthem ist eine großartige Möglichkeit, um anzufangen. Am Anfang ist es ein bisschen verwirrend. Als mein ältester Sohn es las, fand er es anfangs etwas schwer zu verstehen.

MM: Das ist wahr. Rand wirft einen einfach in diese postapokalyptische kollektivistische Gesellschaft, in der alles ungewohnt ist. Ich denke, ANTHEM: The Graphic Novel ist in dieser Hinsicht eine große Hilfe, wenn man die Illustrationen von Dan Parsons sieht. Trotzdem denke ich, dass wir durch den Anfang aufgewühlt und verunsichert werden sollen.

JB: Es hat mich definitiv angezogen, aber ich habe festgestellt, dass es andere Leute abschreckt. Ich predige natürlich viel über Rand.

MM: Wie lange arbeiten Sie schon mit The Atlas Society zusammen?

JB: Ich habe von der Atlas Society erfahren, als ich eine Midlife-Crisis hatte. Ich begann, mir die Zeit zu nehmen, um zu diesen Konferenzen zu gehen. Ich begann, die Federalist Society, CPAC und Reason Weekend zu besuchen. Von jeder dieser Konferenzen habe ich drei verschiedene Erkenntnisse mitgenommen: Bei der Federalist Society entdeckte ich, dass ich nicht so schlau bin, wie ich glaube, dass ich es bin. Hier in der Gegend bin ich ein kluger Anwalt, aber dort bin ich definitiv nicht der klügste Anwalt im Raum. Auf dem CPAC habe ich entdeckt, dass ich nicht so wichtig bin, wie ich dachte, dass ich es bin. Und beim Reason Weekend wurde ich daran erinnert, dass ich nicht so cool bin, wie ich dachte.

MM: [Lachen.] Das ist lustig.

JB: Ich habe Jennifer Grossman bei einem Reason Weekend kennen gelernt.

MM: Und Sie waren gerade auf dem CPAC. Während Sie dort waren, haben Sie Jennifer Grossman eine Nachricht geschickt, dass Sie Ayn Rand während der Konferenz zitiert haben. Erzählen Sie mir, was Sie gehört haben.

JB: Das Thema des CPAC war dieses Jahr Amerika gegen den Sozialismus. Ich war am Freitagabend beim Ronald-Reagan-Dinner auf dem CPAC, einem formellen Abendessen. Dort wird ein großer Preis verliehen. Ich habe schon ein paar Mal daran teilgenommen. Und dies ist eine konservative Gruppe, okay. Normalerweise bin ich der Konservative im Raum. Ich bin nicht die konservativste Person in dieser Gruppe. Ich bin auch nicht der religiöseste Mensch. Es gibt dort sehr religiöse Menschen. Ich bin im Laufe der Jahre zu vielen Versammlungen der Republikaner gegangen, lokal, in kleinen oder großen Gruppen. Sie beginnen oft mit einem Gebet. Sie sprechen den Treueschwur und singen die Nationalhymne. Ich nicke also mit dem Kopf und höre zu, wie Jamie Burke, die im Vorstand der American Conservative Union sitzt, auf dieser großen Versammlung ein Gebet spricht, und sie beginnt, Ayn Rand aus Kapitalismus zu zitieren : The Unknown Ideal:

Danke für die großartige amerikanische kapitalistische Wirtschaft, und hilf uns, uns daran zu erinnern, wie Ayn Rand einmal sagte: "Amerikas Reichtum wurde nicht durch öffentliche Opfer für ein vages 'Gemeinwohl' geschaffen, sondern durch den produktiven Genius freier Männer, die ihre eigenen persönlichen Interessen verfolgten und ihr eigenes privates Glück machten."

Ich war also überrascht und wollte, dass JAG davon erfährt. Ich habe noch nie gehört, dass Rand bei dieser Veranstaltung zitiert wurde.

MM: Würden Sie sagen, dass die Ideen von Ayn Rand zumindest in einigen konservativen Kreisen wieder aufleben?

JB: Ja! Vor allem, wenn man sieht, wie sich der so genannte "demokratische Sozialismus" in diesem Land ausbreitet. Immer mehr Menschen, die wie Ayn Rand aus kommunistischen und sozialistischen Ländern stammen, melden sich zu Wort. Ich höre ihren Namen viel öfter als früher. Als Paul Ryan aus Wisconsin Parlamentspräsident war, hörte ich das unter den Establishment-Typen, denn er war ein Ayn Rand-Typ. Danach habe ich ihren Namen nicht mehr so oft gehört, aber jetzt wird er viel häufiger genannt. Natürlich auch in libertären Kreisen. Und das ist zum Teil der wachsenden Reichweite der Atlas Society zu verdanken - ihr seid in den sozialen Medien voll dabei, die Draw My Life-Videos sind der Hammer, und ihr seid auf den meisten Studentenkonferenzen auf Einzelhandelsebene vertreten, um die nächste Generation mit den Ideen von Ayn Rand vertraut zu machen.

MM: Waren Sie schon immer ein konservativer Mensch?

Nein. Ich wurde an Hillarys Geburtstag geboren und fand sie früher großartig. Im College war ich ein Liberaldemokrat. Ich komme aus einer unpolitischen Familie, aber ein Elternteil ist ein Liberaldemokrat. Auch mit der Republikanischen Partei konnte ich mich überhaupt nicht identifizieren, vor allem, weil ich eher ein libertärer Republikaner bin.

Ich hatte in der Sendung den Partner eines Juraprofessors an der Missou zu Gast, einen unserer wenigen konservativen Fakultätsmitglieder, der früher Präsident der Log Cabin Republicans war, einer Gruppe schwuler Republikaner. Ich sagte ihm, dass ich mich nicht als Republikaner bezeichnen könne, weil ich die Homo-Ehe unterstütze, und er sagte mir, das sei der dümmste Grund, den er je gehört habe. Aber ich habe mich als Republikaner geoutet, als ich noch Pflichtverteidiger war, gegen Ende meiner Amtszeit, und das war ein interessanter Moment.

Davor habe ich einen Wahlkampf für einen demokratischen Richter geleitet, und ich hatte Gelegenheit, mit allen Demokraten hier in der Gegend in Kontakt zu treten und einen Blick hinter die Kulissen zu werfen.

Ich engagiere mich seit mindestens einem Jahrzehnt in der republikanischen Politik und bin stolz darauf, einer der ersten Befürworter einer Strafrechtsreform auf der Rechten zu sein. Ich bin in dieser Hinsicht so etwas wie ein Einhorn, also gehe ich in die Legislative, ich bin in der Nähe, um für den Pflichtverteidiger oder die Anwaltskammer oder für Fragen der individuellen Freiheit wie die Verteidigung von Bedürftigen oder gegen die lächerlichen Gesetzesentwürfe, die die Gesetzgeber ständig einbringen, auszusagen.

MM: Können Sie mir ein Beispiel nennen?

JB: Sicher. Vor einigen Jahren wollte man das Schreiben von SMS am Steuer verbieten. Das Gesetz war so weit gefasst, dass theoretisch auch das Lesen einer Werbetafel oder der Blick auf die Bankuhr darunter fallen würde. Ich fragte: "Haben Sie sich das gut überlegt? Ein Polizeibeamter könnte jeden anhalten, weil er ein Leuchten aus dem Auto kommen sieht, und ihn verdächtigen, während der Fahrt eine SMS geschrieben zu haben, und sogar das Telefon als Beweismittel beschlagnahmen. Wollen Sie wirklich, dass die Polizei jeden jederzeit anhalten kann, ohne dass ein Fehlverhalten vorliegt? Wir haben bereits fahrlässiges und unvorsichtiges Fahren im Gesetz verankert.

Das wurde also gestrichen - aber schließlich, Jahre später, wurde es für Personen unter 21 Jahren eingeführt.

Ich wurde auch in den Ausschuss für Straferlass und in den Ausschuss zur Überarbeitung des Strafgesetzbuchs berufen, und zwar auf der Seite der Verteidigung. Ich habe mich für die Ausweitung unserer Gesetze zur Tilgung von Straftaten und für die Bereinigung des Strafrechts eingesetzt. Sie wollten auch das System der Pflichtverteidiger abschaffen und stattdessen private Anwälte bezahlen, die diese Fälle übernehmen sollten, und auch das war nicht praktikabel.

Heute wird im Repräsentantenhaus endlich ein Gesetzentwurf diskutiert, den ich vor Jahren eingereicht habe, als ich noch Pflichtverteidiger war. Mir ist klar geworden, dass die einzigen Jobs, die ehemalige Strafgefangene bekommen können, Einstiegsjobs im Baugewerbe und in der Fast-Food-Branche sind. Sie können nirgendwo arbeiten, wo Lotterielose oder Alkohol verkauft werden, also zum Beispiel nicht in Restaurants, Tankstellen oder Supermärkten. Wenn wir nur diese eine kleine Bedingung ändern, wird sich die Zahl der Einstiegsjobs, auf die sich diese Menschen bewerben können, vervierfachen und den Arbeitgebern die Freiheit geben, einzustellen, wen sie wollen.

Ich war auch dort, um das "Fresh Start Bill" zu unterstützen, das letztes Jahr fast verabschiedet wurde und dieses Jahr verabschiedet werden soll. Damit würde für etwa 60 verschiedene Berufslizenzen das Verbot aufgehoben, eine Lizenz zu beantragen, wenn man eine strafrechtliche Verurteilung hat. Eine Verurteilung allein kann kein Hindernis für die Erteilung der Lizenz sein. Eine Ablehnung muss in direktem Zusammenhang mit der Lizenz stehen, die jemand erwerben möchte. Hoffentlich geht das durch, damit die Arbeitgeber einstellen können, wen sie einstellen wollen, und die Menschen im Show-Me-Staat mehr Chancen haben.

MM: Erzählen Sie mir etwas über Ihren Hintergrund. Sie sind ein erfolgreicher Anwalt für Verfassungsrecht und Strafverteidigung in Columbia, Missouri. Wie sah Ihr beruflicher Werdegang aus?

JB: Ich habe als CPA angefangen. Ich habe an der University of Missouri studiert, meinen Bachelor und Master in Rechnungswesen gemacht und eine Stelle als Wirtschaftsprüfer in St. Louis angenommen. Ein paar Jahre später zog ich mit meinem Verlobten, der dort ein Unternehmen gründete, zurück nach Columbia und beschloss, Jura zu studieren. Das war eine der besten Entscheidungen, die ich je getroffen habe. Das Interessanteste, was ich als CPA gemacht habe, ist langweiliger als das Langweiligste, was ich als Anwalt gemacht habe. Ich habe mehrere Jahre als Pflichtverteidiger gearbeitet. Ich habe 1000 Fälle bearbeitet und mehr als einen Fall pro Tag eröffnet und abgeschlossen.

Es war ein ziemliches Arbeitspensum, einfach unendlich. Aber ich habe nicht Jura studiert, um ein halbherziger Anwalt zu sein. Dann hatte ich einen Klienten, der ein mieses Geschäft nicht annehmen wollte. Mir kam der Gedanke, dass es leichter sein würde, diese Person davon zu überzeugen, einen schlechten Deal anzunehmen, als den blöden Staatsanwalt davon zu überzeugen, ein faires Angebot zu machen. Als mir dieser Gedanke in den Sinn kam, wusste ich, dass ich gehen musste, denn ich habe nicht Jura studiert, um Leute zu verraten.

Also gründete ich meine eigene Anwaltskanzlei und baute sie mit einigen Partnern und mehreren Mitarbeitern aus. Insgesamt waren es acht Mitarbeiter. Und wir bearbeiteten eine Menge großer Fälle. Ich war weiterhin als Pflichtverteidiger tätig und arbeitete an Verträgen und Pro-Bono-Fällen, einschließlich Unschuldsfällen und Habeas-Fällen. Ich bearbeitete zwei große Fälle, in denen ich unschuldige Personen freikam, die über 20 Jahre lang zu Unrecht im Gefängnis gesessen hatten. Außerdem unterrichtete ich die Innocence Clinic an der juristischen Fakultät.

MM: Sie sind auch Gastgeberin der Jennifer Bukowsky Show, einer Talk-Radio-Sendung in Columbia. Wie sind Sie vom Gerichtssaal ins Tonstudio gekommen?

JB: Ich habe vor acht Jahren damit begonnen, eine Stunde pro Woche als Gast in der Gary Nolan Show im Radio aufzutreten. Das war das Einzige, was mir Spaß gemacht hat. Ich kam zum Radiosender, und Gary präsentierte mir einfach etwas und fragte mich, was ich davon hielt. Der Buchhalter in mir würde sagen: Mach deine Due Diligence, sag nichts. Und der Anwalt in mir würde sagen: Mach deine Recherchen. Aber die Entertainerin in mir fing einfach an, den Mund aufzumachen. Letztes Jahr bot man mir dann meine eigene Show an. Ich wurde 40 und anstatt mir ein Cabrio für meine Midlife-Crisis zu kaufen, baute ich ein Fernsehstudio in meiner Anwaltskanzlei.

MM: Dies ist ein Wahljahr, in dem ein sich selbst bekennender demokratischer Sozialist für die Nominierung der Demokraten kandidiert. Welchen Rat haben Sie für junge Menschen, die sich zum Sozialismus hingezogen fühlen könnten?

JB: Seien Sie kein Trottel. Eine Regierung, die groß genug ist, um dir alles zu geben, was du willst, kann dir auch alles wegnehmen, was du hast. Der Sozialismus hat in 100 Jahren über 100 Millionen Menschen umgebracht. Wollen Sie letztendlich Freiheit oder wollen Sie Sklaverei? Sozialismus bedeutet falsche Versprechungen und keine Freiheit.

Viele Menschen haben in diesem Land viele Opfer gebracht, damit Sie Ihre Freiheit genießen können. Sie können sich in den Sozialismus hineinwählen, aber Sie werden sich den Weg hinausschießen müssen, wie die Menschen in Venezuela leider gerade lernen.

MM: Der Sozialismus wird immer so dargestellt: "Wir geben euch, was ihr wollt und braucht". Aber das ist nicht das, was passiert. Was sie meinen, ist: "Wir geben euch, was ihr unserer Meinung nach haben solltet." Und mit der Zeit stellt sich heraus, dass das nichts ist.

JB: Mein Sohn liest gerade Farm der Tiere. Ich will nicht den Eindruck erwecken, dass ich einen Hut aus Alufolie trage, aber die Dinge, die in diesem Buch vorkommen, wie die Sprechchöre "4 Beine gut, 2 Beine schlecht", die verschiedenen Strategien oder die PR-Maßnahmen, die das eine Schwein durchführt, sind heute mit dem "Green New Deal" und ähnlichem sehr präsent. Wollen Sie eines der dummen Tiere sein, die das nicht sehen und am Ende darunter leiden?

MM: Danke, dass Sie bereit sind, das zu sagen. Ich habe es sehr genossen, heute mit Ihnen zu sprechen und etwas über Ihren Werdegang zu erfahren - über Ihre Risikobereitschaft, Ihre Fähigkeit, unter sich verändernden Umständen Chancen zu finden, darüber, wie Sie sich Prinzipien zu eigen gemacht und daran festgehalten haben, über Ihre Arbeitsmoral, Ihre Bereitschaft, für die Freiheit und für unsere Rechte zu kämpfen. Und natürlich über Ayn Rand. Gibt es noch etwas, das Sie hinzufügen möchten? Etwas, das die Leute wissen sollten?

JB: Ich bin immer auf der Suche nach guten Themen und Gästen für meine Sendung. Wenn jemand aus Ihrem Netzwerk in meiner Sendung zu Gast sein möchte, würde ich mich sehr freuen.

MM: Es war schön, mit Ihnen zu sprechen.

JB: Es war schön, mit Ihnen zu sprechen, Marilyn!

ÜBER DEN AUTOR:

Marilyn Moore

‍