Resumo executivo:

A filosofia pós-moderna é abstrata, mas seus temas gerais são usados por ativistas intelectuais em disciplinas mais específicas. Aqui, recomendamos quatro estudos críticos do pós-modernismo em literatura, história, ciência e direito.

Literatura: Em Literatura perdida: agendas sociais e a corrupção das humanidades (Yale, 1997), professor de literatura alemã John Ellis argumenta que o pós-modernismo é um empobrecimento da literatura, pois ignora a grande complexidade da vida humana ao se concentrar de forma restrita e monomaníaca em alguns temas de raça, classe e gênero. Embora se autodenomine antiocidental, o pós-modernismo na verdade continua uma longa tradição de comentários raivosos de “pessoas de dentro alienadas” que têm vergonha de sua própria sociedade (culpa branca e/ou masculina) e de “forasteiros ressentidos” que se sentem excluídos (minorias raciais, de gênero ou étnicas).

História: Do historiador australiano Keith Windschuttle A matança da história (Free Press, 1997) argumenta que a história deveria tente dizer a verdade. Isso é difícil e “muitos historiadores foram expostos como errados, opinativos e, muitas vezes, completamente errados”. Isso é objetivamente bom, pois elimina erros e nos coloca mais perto de conhecer os fatos. Os historiadores pós-modernos, ao contrário, rejeitam todos os padrões de verdade e objetividade e afirmam que a história é subjetiva: são meramente “nossos próprios interesses e preocupações refletidos de volta para nós”. Se a história é apenas mito, então o caminho está pavimentado para “o retorno do tribalismo”.

Ciência: A filósofa da ciência Noretta Koertge (Universidade de Indiana) editou Uma casa construída na areia: expondo os mitos pós-modernistas sobre a ciência, que contém dezoito ensaios dos principais matemáticos, biólogos e historiadores da ciência que desafiam a ignorância pós-moderna, as deturpações e os ataques de má-fé à ciência. Está incluído o relato do físico Alan Sokal sobre Texto social fraude, na qual um ensaio sem sentido foi aceito para publicação pelos editores de uma importante revista acadêmica pós-moderna.

Lei: Os juristas Daniel Farber (Universidade da Califórnia, Berkeley) e Suzanna Sherry (Universidade Vanderbilt) foram coautores Além de toda razão: o ataque radical à verdade na lei americana (Oxford, 1997) avalie a teoria jurídica pós-moderna desenvolvida por Derrick Bell, Catherine MacKinnon, Richard Delgado e outros. (1) Se o fato/ficção é um mito (tudo são “narrativas”), então as batalhas legais se tornam disputas para contar histórias. (2) Se a razão é revelada, então os procedimentos do sistema legal de evidências, argumentos e padrões do ônus da prova também o são. (3) Se toda pessoa não tem razão. é uma construção social em uma sociedade racista, sexista e exploradora, então os padrões duplos de opressor/vítima dominarão.

Resumo de Stephen Hicks, 2020.

‍

Veja a seguir:

1. Thaddeus Russell debate Stephen Hicks: “As sociedades livres precisam de pós-modernismo?” Fórum SoHo, Nova York, 2019.

2. Helen Pluckrose e James Lindsay, Teorias cínicas.

3. Guia de bolso de Andrew Colgan para o pós-modernismo.