Rothbard (1926-1995) war Professor für Wirtschaftswissenschaften und intellektueller Historiker, dessen Ansichten sich auf verschiedene Quellen stützten, insbesondere auf die Wirtschaftswissenschaften von Ludwig von Mises und anderen Mitgliedern der Österreichischen Schule. In diesem Aufsatz, ausgewählt für Die kurze Enzyklopädie der Wirtschaftswissenschaften, skizziert Rothbard die wichtigsten moralischen und wirtschaftlichen Merkmale freier Märkte.
Ein freier Markt ist eine Reihe von freiwillig Börsen. Die Erwartung jeder Partei, die an den einzelnen Börsen beteiligt ist, ist ein Eigennutzen.
Viele Kritiker glauben, dass die Märkte Nullsumme, d. h. dass eine Partei immer auf Kosten einer anderen profitiert. Rothbard argumentiert jedoch: „Die Bereitschaft und sogar der Eifer zum Handel bedeuten, dass beide Parteien davon profitieren.“
Der beiderseitige Nutzen ist zurückzuführen auf unterschiedliche Bewertungen Einzelpersonen platzieren auf den gehandelten Rohstoffen. Ein Arbeitgeber schätzt beispielsweise das Ergebnis der Arbeit eines Arbeitnehmers höher als den Lohn, den er oder sie zu zahlen bereit ist, während der Arbeitnehmer den vereinbarten Lohn höher schätzt. Oder „wenn ich eine Zeitung für fünfzig Cent bei einem Nachrichtenhändler kaufe“, bedeutet das, dass ich die Zeitung mehr schätze als die fünfzig Cent, während der Nachrichtenhändler die fünfzig Cent mehr schätzt als die Zeitung.
Ein Markt aggregiert die für den Handel verfügbaren Rohstoffe und Informationen darüber, wie Einzelpersonen sie bewerten — „in Kurzform, durch das Zusammenspiel ihres Angebots mit der Nachfrage nach ihnen“.
In der Tauschwirtschaft tauschen die Menschen Waren direkt aus, aber „Das moderne, fast unendliche Geflecht der Börsen, der Markt, wird ermöglicht durch den Einsatz von Geld.“ Geld erleichtert den Handel: zum Beispiel „Es ist viel einfacher, Stahlarbeiter nicht mit Stahlbarren, sondern mit Geld zu bezahlen, mit dem die Arbeiter dann kaufen können, was sie wollen.“
Ein freier Markt ermöglicht die unbefristete Entwicklung der Arbeitsteilung in Fachgebiete und „gibt Unternehmern den größtmöglichen Spielraum“. Märkte können zunehmend national und international werden, was es mehr Menschen ermöglicht, mit einer größeren Vielfalt von Menschen mehr Artikel zu produzieren und gegen diese einzutauschen.
Im Gegensatz dazu respektieren Zwangsbörsen nicht die Bewertungen aller beteiligten Personen. Preiskontrollen durch Regierungen beispielsweise hindern Einzelpersonen daran, zu Bedingungen zu handeln, zu denen sie bereit wären. Zwangsformen der Besteuerung zwingen Einzelpersonen, für staatliche Dienstleistungen zu zahlen, die sie nicht unbedingt schätzen.
Das komplette Gegenteil von freien Märkten ist Sozialismus, „der ultimative staatliche Zwang“. Der Sozialismus kann wirtschaftlich nicht effizient sein, wie das Scheitern der Sowjetunion gezeigt hat und das selbst führende „Sozialisten“ mögen Bob Heilbroner Gib es jetzt zu.“
Lesen Sie Murray Rothbards“Freier Markt“ Zusammenfassung von Stephen Hicks, 2021.
Vielen Dank! Ihr Beitrag ist eingegangen!
Huch! Beim Absenden des Formulars ist etwas schief gelaufen.