Mythen manipulieren oft unser Verständnis von aktuellen Ereignissen. Daher ist es angebracht, den neuesten Star-Wars-Vorläufer " Angriff der Klone" des Mythenmachers George Lucas zu kommentieren. Ja, die Serie ist in erster Linie Unterhaltung, und Episode II ist unterhaltsam, mit tollen Spezialeffekten, viel Action und einer hervorragenden Filmmusik von John Williams. Aber welche Botschaften hofft Lucas, dass wir aus dem Kino mit nach Hause nehmen?
Lucas hat über den Untergang von Republiken nachgedacht, seit er uns vor 25 Jahren den ersten Teil seines Epos schenkte. In Clones wird die Galaktische Republik von Separatisten bedroht. Der Senat muss entscheiden, ob er eine Große Armee der Republik (der Name von Lincolns Armee im amerikanischen Bürgerkrieg!) aufstellen will, um der Bedrohung zu begegnen. Normalerweise werden Frieden und Ordnung in der Republik von den Jedi gesichert, Philosophen-Rittern, die von der mystischen Macht der Macht unterstützt werden, aber diese Beschützer können keinen großen Krieg führen.
Lucas sieht zu Recht, dass Republiken durch große Armeen, die fremde Kriege führen, untergraben werden können. Schließlich wurde die römische Republik zum Teil deshalb zerstört, weil Julius Cäsar seine Armeen und Eroberungen dazu nutzte, seine persönliche Macht auszuweiten. Aus diesem Grund waren die Gründer Amerikas misstrauisch gegenüber stehenden Armeen in Friedenszeiten. Das amerikanische Militär hat unsere Republik zwar nie direkt gefährdet, aber die Machtkonzentration, die aus den ständigen Konflikten im Ausland resultiert, schon. Und vergessen wir nicht, dass ein aus moralischer Unsicherheit geborenes Zögern, für die Freiheit zu kämpfen, z. B. gegen Terroristen, auch zum Tod einer Republik führen kann
.
Der galaktische Senat muss auch entscheiden, ob er dem Obersten Kanzler weitreichende, angeblich vorübergehende Notstandsbefugnisse erteilen soll, um gegen die Separatisten vorzugehen. Lucas zieht hier eine deutliche Parallele zu Kanzler Hitler, der 1933 solche Befugnisse erhielt, um einer vermeintlichen inneren Bedrohung Deutschlands zu begegnen. In der römischen Republik konnte ein Diktator vom Senat für eine sechsmonatige Amtszeit gewählt werden, um einer direkten Bedrohung zu begegnen. Julius Cäsar erhielt jedoch eine zehnjährige Amtszeit, und als er versuchte, sich zum Diktator auf Lebenszeit zu machen, wurde er von den Verteidigern der Republik ermordet. (In Clones erfahren wir übrigens, dass die gewählte Königin von Naboo tatsächlich eine begrenzte Amtszeit hat!)
Im Laufe des 20. Jahrhunderts hat die politische Macht in Amerika an Umfang zugenommen und sich nicht in den Händen eines einzelnen Mannes konzentriert, sondern in der Regierung im Allgemeinen und in Washington im Besonderen. Aber Lucas scheint verwirrt zu sein, was solche Bedrohungen für Republiken angeht. Die Guten in Clones glauben, dass der Senat zunehmend korrupt wird, was bei den meisten gesetzgebenden Körperschaften eine sichere Annahme ist. Aber was ist die Quelle der Korruption? Und was steckt hinter der separatistischen Bewegung?
In Episode I war Lucas zweideutig. Er zeigte uns die böse Handelsföderation, die einen friedlichen Planeten blockiert und überfällt. Aber wir waren uns nicht sicher, ob es sich um Protektionisten wie Pat Buchanan handelte, die den Handel einschränken wollten, oder um freie Händler, die sich über die Kontrolle ihrer Märkte ärgerten. In Episode II gehören zu den Bösewichten, den republikfeindlichen Separatisten im Bunde mit der dunklen Seite der Macht, die Handelsföderation, der Bankenclan, die Handelsgilde und die Unternehmensallianz. Offensichtlicher kann man eine Ohrfeige für die Wirtschaft nicht bekommen. Und das Oberhaupt der Föderation ist Nute Gunray. Verstanden, Newt Gingrich?
Tatsächlich ist der Handel normalerweise das Rückgrat einer Republik und eine Kontrolle der politischen Macht. Als die amerikanische Republik am besten funktionierte, verbrachten ihre Bürger nicht viel Zeit damit, sich mit Politik zu beschäftigen, sondern damit, Farmen, Unternehmen, Eisenbahnen, Fabriken und das reichste Land der Welt zu schaffen. Der liberale Lucas sieht in wirtschaftlicher Macht eine Gefahr und übersieht
, dass es die politische Macht ist, selbst in den Händen einer republikanischen Regierung, die Wirtschaft und Gesellschaft korrumpiert.
In Episode II gibt Lucas einen Hinweis auf die moralischen Qualitäten, die für das Überleben einer Republik erforderlich sind, wenn die Soldaten der Klonarmee, die in Episode III die Republik stürzen werden, als gentechnisch so verändert beschrieben werden, dass sie "völlig gehorsam" und "weniger unabhängig" sind. Das sind natürlich Eigenschaften, die Lucas seinen Geschäftsleuten vorziehen würde.
Lucas bietet uns in der Figur des Jedi Anakin Skywalker, der sich später in Darth Vader verwandeln wird, einen unbeabsichtigten Einblick in den Niedergang der Republiken. Anakins Wutanfälle, Zorn und Hass können tatsächlich zur dunklen Seite der menschlichen Seele führen. Schauen Sie sich nur einen wutentbrannten islamischen Kämpfer an. Aber Anakin ist auch oberflächlich und fade, wie viele Jugendliche in Amerika, nicht ernsthaft genug, um ein guter Jedi oder gar ein guter Bürger zu sein, und nicht substantiell genug, um ein wirklich bösartiger und teuflischer Schurke zu werden. Wenn Anakin seinem Charakter treu bleibt, trifft Hannah Arendts Beschreibung der Banalität des Bösen am besten auf sein Schicksal zu.
In der kommenden Episode III wird die Galaktische Republik endgültig fallen, wenn Lucas den Weg für Luke Skywalker, Han Solo und die großartigen Figuren freimacht, die in einem Kampf zwischen Gut und Böse ohne diese postmodernen Grautöne das Imperium zu Fall bringen werden
. Hoffen wir, dass Lucas sich bis dahin von seinen früheren Filmen und von echten Republiken inspirieren lässt.
Edward Hudgins, exdirector de promoción y académico sénior de The Atlas Society, es ahora presidente de Human Achievement Alliance y puede ponerse en contacto con él en Correo electrónico: ehudgins@humanachievementalliance.org.