Sind Sie, wie ich, ein Einwanderungsbefürworter und befürworten Sie einen Weg zum legalen Aufenthalt für illegale Einwanderer? Wenn ja, müssen Sie dennoch verstehen, dass Präsident Obamas Einsatz von Exekutivmaßnahmen in dieser Angelegenheit das untergräbt, was von unserer Verfassung übrig geblieben ist, und dass dies ein weitaus größeres Übel ist als das Problem, das er zu lösen versucht.
Obama behauptet, er sei frustriert darüber, dass der Kongress es nicht geschafft hat, ein Gesetz zu verabschieden, das vielen der schätzungsweise 12 Millionen Einwanderer ohne Papiere die Möglichkeit gibt, ihren Aufenthalt zu legitimieren und vielleicht sogar Staatsbürger zu werden. Daher hat er angekündigt, dass er einseitig handeln wird, um dieses Ziel zu erreichen, indem er die Exekutivbefugnisse nutzt, die er zu haben behauptet, eine Befugnis, von der er bis vor kurzem dutzende Male erklärte, dass er sie nicht habe. Und er fordert den republikanischen Kongress auf, ihm einen akzeptablen Gesetzentwurf zur Regelung der Einwanderungssituation vorzulegen.
Obamas Anordnung besagt, dass er die Strafverfolgung von Einwanderern ohne Papiere aufschieben wird, so dass diese keine Abschiebung befürchten müssen, wenn sie Kinder haben, die hier geboren wurden oder sich legal im Land aufhalten, eine Überprüfung des kriminellen Hintergrunds bestehen und andere Bedingungen erfüllen können.
Interessanterweise ist eine Bedingung, dass sie sich seit mindestens fünf Jahren hier aufhalten. Aber wie sollen Menschen ohne Papiere ohne abgestempelte Pässe, Sozialversicherungskarten oder andere legale Dokumente ihren Status dokumentieren können? Zweifelsohne werden Obamas Agenten vorschreiben, dass die bloße Behauptung, seit einem halben Jahrzehnt hier zu sein, oder die zweifelhaftesten Dokumente ausreichen werden.
Kritiker weisen darauf hin, dass Obamas Versäumnis, sich um eine Reformgesetzgebung zu bemühen, als die Demokraten beide Häuser des Kongresses kontrollierten, ein Beweis dafür ist, dass seine aktuelle Exekutivmaßnahme ein unaufrichtiger politischer Trick ist. Sie argumentieren, Obama wolle Einwanderer legalisieren, damit sie im Gegenzug für jede Art von sozialstaatlichen Zuwendungen zu treuen Anhängern der Demokratischen Partei werden können. Die Kritiker haben wahrscheinlich Recht.
Doch was auch immer Obamas Motive sein mögen, die Republikaner liegen falsch und scheinen in der Tat gemein zu sein, wenn sie die Tugenden von Einwanderern, ob legal oder nicht, leugnen. Die meisten kommen hierher, um ihr Leben durch harte Arbeit zu verbessern. Das ist in der Tat der amerikanische Geist, den wir feiern sollten.
Die Republikaner haben Unrecht und scheinen in der Tat gemein zu sein, wenn sie die Vorzüge von Einwanderern leugnen
Diejenigen, die sich darüber beschweren, dass Illegale gegen das Gesetz verstoßen haben, weil sie nicht einmal versucht haben, das dysfunktionale amerikanische Einwanderungssystem zu durchlaufen, sollten ihre Wut auf das System richten, nicht auf die Einwanderer.
Obama weist zu Recht darauf hin, dass es unrealistisch ist, von der Regierung zu erwarten, dass sie Millionen von illegalen Einwanderern zusammentreibt und abschiebt. Es muss etwas getan werden.
Sind Obamas Maßnahmen also gerechtfertigt?
Nein.
Fragen Sie sich dies. Was würde ein liberaler Demokrat (vielleicht Sie, lieber Leser!) zu einem Präsidenten (wahrscheinlich ein Republikaner!) sagen, der die Exekutivgewalt in Anspruch nimmt, um das Finanzamt anzuweisen, die Verfolgung von Personen einzustellen, die der Steuerhinterziehung beschuldigt werden? Was wäre, wenn ein solcher Präsident argumentieren würde, dass das Steuerrecht unrettbar korrupt ist? Es hat Tausende von Seiten mit Schlupflöchern für besondere Interessen. Man braucht ein Heer von Anwälten und Buchhaltern, um die widersprüchlichen, verworrenen Klauseln zu durchschauen. Das "progressive" Steuersystem ist eine böswillige, auf Neid basierende Bestrafung der produktivsten und wohlhabendsten Menschen für die "Sünde", produktiv zu sein. Und seine Vollstreckungsbehörde, die IRS, ist für Präsidenten wie Obama zu einem Instrument geworden, um politische Feinde zu bestrafen.
Präsident Obamas Einsatz von Exekutivmaßnahmen in dieser Angelegenheit untergräbt das, was von unserer Verfassung noch übrig ist.
Mein erster Instinkt (ich bin kein liberaler Demokrat) wäre, aufzustehen und zu jubeln: "Hab ich euch, ihr verkommenen staatsfeindlichen Bastarde! Keine Beute mehr für euch!!"
Aber der nüchterne Mensch würde verstehen, dass ein solches Vorgehen der Exekutive die Gewaltenteilung und das System der gegenseitigen Kontrolle, das von unseren Gründern eingerichtet wurde, untergraben und zur Zerstörung beitragen würde. Das wäre ein Übel, das auf lange Sicht sogar schlimmer sein könnte als das derzeitige Steuersystem. Und das ist ziemlich schlimm.
Ob Sie nun Demokrat oder Republikaner, liberal oder konservativ sind, Sie müssen verstehen, dass die Rechtsstaatlichkeit und die verfassungsmäßigen Grenzen der politischen Macht für eine freie Gesellschaft unerlässlich sind. Stellen Sie sich die schreckliche Instabilität vor, wenn die Rechtsstaatlichkeit zugunsten der Launen eines übermächtigen Herrschers aufgegeben wird. Ein neuer Präsident führt die von Obama ausgesetzten Einwanderungsbestimmungen wieder ein, verschärft sie sogar noch und setzt die Erhebung aller Unternehmenssteuern aus. Ein späterer Präsident setzt die Durchsetzung aller Drogengesetze aus und führt die Unternehmenssteuern wieder ein, mit Strafen und Säumniszuschlägen für diejenigen, die aufgrund der vorherigen Aussetzung nicht gezahlt haben.
Ehrlich gesagt ist es das Ziel der liberalen Demokraten, einen Staat zu schaffen, der jeden Aspekt unseres Lebens kontrollieren kann. Aber was werden Sie, liebe Demokraten, tun, wenn ein konservativer republikanischer Präsident das Schwert, das Obama schmiedet, benutzt, um einige der persönlichen Freiheiten - vor allem in Bezug auf Sex - anzugreifen, die Sie immer noch unterstützen?
Für die Befürworter einer begrenzten Regierungsgewalt ist es sogar verlockend, sich zu fragen, ob es nicht an der Zeit ist, dass ein künftiger Präsident wie Rand Paul die geballte Macht der Exekutive wie ein Hackbeil einsetzt, um den Staat zurechtzustutzen. Aber ich sage: noch nicht.
Die Republikaner sollten sich mit den Demokraten und Obama zusammentun, um eine legislative Lösung für das Einwanderungsproblem zu finden, nicht eine exekutive. Aber alle Parteien müssen verstehen, dass, wenn Obamas Exekutivmaßnahmen Bestand haben, die Bühne für zukünftige Missbräuche durch Präsidenten beider Parteien bereitet wird.
EXPLORE:
Vier Fakten für Konservative zur Einwanderungspolitik, Edward Hudgins
Die goldene Tür: Einwanderung, Freiheit und der amerikanische Charakter, Edward Hudgins
Edward Hudgins, former Director of Advocacy and Senior Scholar at The Atlas Society, is now President of the Human Achievement Alliance and can be reached at ehudgins@humanachievementalliance.org.