Die ersten elf Einheiten unserer Sozialismus-Kampagne behandeln theoretische und historische Aspekte des Sozialismus und ihrer Umsetzung. Diese letzte Einheit enthält aktuelle Daten über Länder, die derzeit sozialistisch sind.

Vier Länder bekennen sich zum Kommunismus: China, Laos, Kuba und Vietnam. Acht weitere Länder verweisen in ihren Verfassungen auf den Sozialismus: Die Volksrepublik Bangladesch, die Kooperative Republik Guyana, die Republik Indien, Nordkorea, die Demokratische Föderative Republik Nepal, die Portugiesische Republik, die Demokratische Sozialistische Republik Sri Lanka und die Vereinigte Republik Tansania. In mehreren anderen Ländern haben sozialistische Parteien die Regierungsmehrheit: Angola, Bolivien, Kongo, Ecuador, El Salvador, Äthiopien, Guinea-Bissau, Griechenland, Mosambik, Nicaragua, Uruguay und Venezuela.

Wir haben diese 24 Länder auf der Grundlage von öffentlich zugänglichen Indizes und Datenbanken analysiert und miteinander und mit dem Rest der Welt verglichen.

Wirtschaftliche Freiheit

(Heritage Foundation's 2019 Index of Economic Freedom):

• 20 der sozialistischen Länder rangieren auf Platz 100 oder darunter, mit Ausnahme von Uruguay (47), wo ein fiskalkonservativer Präsident die Macht übernommen hat, Portugal (56), Tansania (89) und El Salvador (90).
• Mit Ausnahme von China, Portugal und Uruguay schnitten alle sozialistischen Länder bei den wirtschaftlichen Freiheiten im Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit (Eigentumsrechte, Wirksamkeit der Justiz, Integrität der Regierung) schlecht ab.
• Alle Länder erreichten in der Kategorie "Finanzielle Freiheit", die ein Indikator für die Effizienz des Bankwesens und für die Unabhängigkeit von staatlicher Kontrolle und Einmischung in den Finanzsektor ist, 60 (von 100) oder weniger.

Menschliche Freiheit(CATO Institute's 2019 Human Freedom Index):

• 17 von 22 sozialistischen Ländern (Kuba und Nordkorea sind im CATO-Index nicht enthalten) schneiden bei der menschlichen Freiheit insgesamt schlechter ab als der Durchschnitt ihrer Region. Die einzigen Länder, die über dem regionalen Durchschnitt lagen, waren Indien, Tansania und Uruguay
• 16 dieser Länder gehören bei der persönlichen Freiheit zu den untersten 50 % der Welt und 17 bei der wirtschaftlichen Freiheit zu den untersten 50 %. Sozialistische Länder schnitten auf der Skala der persönlichen Freiheit besser ab als auf der Skala der wirtschaftlichen Freiheit (13 vs. 9)
• Im Allgemeinen erzielten diese sozialistischen Länder die niedrigsten Ergebnisse in den Kategorien Rechtsstaatlichkeit, Vereinigungen, Versammlungen und Zivilgesellschaft sowie Rechtssystem.

Korruption

( Korruptionswahrnehmungsindex 2018 von Transparency International):

• Alle oben genannten sozialistischen Länder liegen im Index von Transparency International unter 50, mit Ausnahme von Portugal und Uruguay.
• Etwa die Hälfte (12 von 25) hat sich im Korruptionswahrnehmungsindex im Vergleich zu 2017 verschlechtert. Neun Länder haben zwei Jahre in Folge die gleiche Platzierung

BIP(Weltbank):

• Außer China und Indien haben alle sozialistischen Länder ein BIP von weniger als 260 Milliarden Dollar.
• 19 von 24 Ländern haben ein positives jährliches Pro-Kopf-BIP-Wachstum, vier davon mit einem Wachstum von über 5,0 % (für Nordkorea liegen in dieser Kategorie keine Daten vor)

China vs. Hongkong(Weltbank):

• Lebenserwartung bei der Geburt: 76 vs. 85
• Arbeitslosigkeit, insgesamt (% der gesamten Erwerbsbevölkerung) (modellierte ILO-Schätzung): 4,4 vs. 2,8
• Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter, männlich (% der männlichen Bevölkerung): 10,0% vs. 17,1%
• Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter, weiblich (% der weiblichen Bevölkerung): 11,9% vs. 16,7%
• Sterblichkeitsrate, weiblich, Erwachsene (pro 1.000 Personen): 61,1 vs. 33,6
• Sterblichkeitsrate, männlich, Erwachsener (pro 1.000 Personen): 95.1 62.6
• BIP pro Kopf (konstant 2010 US$): 7.752,6 vs. 38.781,8
• Rohe Sterblichkeitsrate (pro 1.000 Personen): 7,1 vs. 6,3

Nordkorea vs. Südkorea(Weltbank):

• Lebenserwartung bei der Geburt: 72 vs. 83
• Arbeitslosigkeit, insgesamt (% der gesamten Erwerbsbevölkerung) (modellierte ILO-Schätzung): 3,3 vs. 3,8
• Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter, männlich (% der männlichen Bevölkerung): 6,7% vs. 12,3%
• Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter, weiblich (% der weiblichen Bevölkerung): 11,9% vs. 16,5%
• Sterblichkeitsrate, weiblich, Erwachsene (pro 1.000 Personen): 97,1 vs. 32,9
• Sterblichkeitsrate, männlich, Erwachsener (pro 1.000 Personen): 164,1 vs. 80,5
• BIP pro Kopf (konstant 2010 US$): - vs. 26.761,9
• Rohe Sterblichkeitsrate (pro 1.000 Personen): 9,0 vs. 5,6
• Säuglingssterblichkeitsrate (pro 1.000 Personen): 13,7 vs. 2,7

Chile vs. Venezuela(Weltbank):

• Lebenserwartung bei der Geburt: 79,9 vs. 72,2
• Arbeitslosigkeit, insgesamt (% der gesamten Erwerbsbevölkerung) (modellierte ILO-Schätzung): 7,2 vs. 8,4
• Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter, männlich (% der männlichen Bevölkerung): 10,0% vs. 6,5%
• Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter, weiblich (% der weiblichen Bevölkerung): 13,0% vs. 8,0%
• Sterblichkeitsrate, weiblich, Erwachsene (pro 1.000 Personen): 65,4 vs. 88,1
• Sterblichkeitsrate, männlich, Erwachsener (pro 1.000 Personen): 106,1 vs. 188,9
• BIP pro Kopf (konstant 2010 US$): 14.170,9 vs. 9.013,4
• Rohe Sterblichkeitsrate (pro 1.000 Personen): 5,8 vs. 6,2
• Säuglingssterblichkeitsrate (pro 1.000 Personen): 6,7 vs. 16,8

Zusammengestellt von Andrei Volkov und Stephen Hicks, 2020.